Решение по делу № 2-1293/2020 от 13.02.2020

№ 2-1293/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 марта 2020 года                                                                          г. Оренбург

Центральный районный суд г.Оренбурга Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Крыгиной Е.В.

при секретаре Никитиной Е.Н.,

с участием представителя истца Поповкиной А.Н., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в порядке подготовки гражданское дело по иску    Тарасенко М.С. к Ляшенко Н.И., Харина Л.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Тарасенко М.С. обратился в суд иском к ответчикам Ляшенко Н.И., Хариной Л.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения.

В рамках подготовки дела к судебному заседанию судом истребованы    сведения из адресно –справочной службы, согласно которым местом регистрации ответчика Ляшенко Н.И. – <адрес>, место регистрации ответчика Хариной Л.А. – <адрес> которые не относятся к территориальной юрисдикции Центрального районного суда <адрес>.

Истец Тарасенко М.С. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащем образом.

Представитель истца Поповкина А.Н. при подготовке дела к судебному разбирательству пояснила, что адреса проживания она указала из сведений содержащихся в ПТС на май 2017 года, так как иных адресов ей известно не было. Просила передать дело на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес> по месту    жительства ответчика Хариной Л.А. – <адрес>, поскольку при подаче искового заявления место жительства ответчиков    известно не было.

Ответчики Ляшенко Н.И. и Харина Л.А. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащем образом по указанным в иске адресам. Направленные     конверты с судебными извещениями возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Третье лицо Крысенкова И.С. в судебное заседание также не явилась, извещена судом надлежащем образом.

Заслушав мнение представителя истца, изучив поступившие сведения из адресно –справочной службы, а также материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

       В силу ст.33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Согласно представленным сведениям поступившим из УФМС России по <адрес> Ляшенко Н.И. зарегистрирована по адресу <адрес>,    ответчик Харина Л.А. зарегистрирована    по адресу <адрес>, при этом указанные адреса не отнесены к юрисдикции Центрального районного суда <адрес>.

Судом были направлены судебные извещения по адресам ответчиков указанным в исковом заявлении, а именно <адрес>, однако направленная корреспонденция    возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения», что опровергает факт фактического проживания по указанному адресу ответчиков.

Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца (часть 1 статьи 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В рамках подготовки дела представитель истца просила о передаче дела по подсудности по месту регистрации одного из ответчиков    Хариной Л.А. в Ленинский районный суд <адрес>.

При таких обстоятельствах, поскольку изначально гражданское дело было передано к производству суда с нарушением правил подсудности, так как место жительства ни одного из ответчиков не отнесено к территориальной юрисдикции Центрального районного суда <адрес>, а представитель истца с учетом положений части 1 статьи 31 ГПК РФ просила о передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчика Хариной Л.А. – <адрес>, то указанное гражданское    дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33 ч. 2 п. 3, 224- 225 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Тарасенко М.С. к Ляшенко Н.И., Харина Л.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения передать на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Оренбурга для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение 15 дней с момента его вынесения.

    Судья:                                                                                                 Е.В. Крыгина