Решение по делу № 9-323/2012 от 17.12.2012

Судья: Белаева Т.В.                                    дело № 22-606/2011

                   КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Магадан                                                    20 июля 2011 года.

      Судебная коллегия по уголовным делам Магаданского областного суда в составе:

                председательствующего: Уфимцевой А.З.,

                судей: Марченко Е.Г., Кириенко Ю.Ф.,

при секретаре: Космыниной О.В.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Туна В.Д. на постановление Магаданского городского суда от 27 апреля 2011 года, которым ходатайство осужденного о пересмотре приговора Тенькинского районного суда от 25 июня 2002 года и Магаданского областного суда от 1 декабря 2003 года, в порядке ст. 10 УК РФ, удовлетворено.

           Заслушав доклад судьи Уфимцевой А.З., выступление адвоката Копытиной Т.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Несвит В.В. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия

                               установила:

       В кассационной жалобе осужденный Тун с постановлением суда не согласен, считает, что снижение наказания за совершенное им преступление по ч. 2 ст. 161 УК РФ должно быть более значительным, в пределах до 1 года 2 месяцев, а по ст. 70 УК РФ- до 15 лет 7 месяцев. Просит учесть, что находясь в местах лишения свободы, он потерял мать, брата. Считает, что он уже достаточно наказан. В жалобе просит о снисхождении и снижении наказания до тех размеров, которые им указаны в жалобе.

        Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения судебного решения.

        Согласно ст. 10 УК РФ принятие нового уголовного закона, устраняющего преступность деяния, смягчающего наказание или иным образом, улучшающего положения, совершившего преступление, имеет обратную силу.

          Как видно из постановления суд при пересмотре приговора Тенькинского районного суда от 25 июня 2002 года действия Туна по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ переквалифицировал на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ- 26 от 7 марта 2011 года и снизил наказание до 3 лет 11 месяцев, а также по приговору Магаданского областного суда от 1 декабря 2003 года снизил наказание, назначенное осужденному по правилам ст. 70 УК РФ, (в совокупность приговоров, которых вошло и наказание по приговору Тенькинского районного суда от 25 июня 2002 года), определив окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 16 лет 9 месяцев.

           При рассмотрении ходатайства, вопреки доводам жалобы, судом нарушений уголовно-процессуального закона не допущено, ходатайство рассмотрено объективно.

          Постановление суда отвечает требованиям ст. 7 УПК РФ, выводы суда о переквалификации преступлений и назначении в связи с этим наказания, надлежащим образом мотивированны. Оснований для дальнейшего снижения наказания, о чем просит осужденный, судебная коллегия не находит.Учет новых смягчающих наказание обстоятельств, при пересмотре приговора в порядке ст. 10 УК РФ не предусмотрен.

         Наказание, определенное судом с учетом изменений, внесенных постановлением суда от 27 апреля 2011 года, судебная коллегия находит справедливым, отвечающим целям наказания.

          В связи с допущенной технической ошибкой судом первой инстанции в резолютивной части постановления, судебная коллегия считает возможным внести соответствующие изменения, заменив п. «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

                                 определила:

        постановление Магаданского городского суда от 27 апреля 2011 года о пересмотре приговоров в отношении Туна В.Д. изменить.

       В резолютивной части постановления изменить п. «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

       В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Копия верна                                           А.З.Уфимцева.

9-323/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Бирюкова О.Н.
Ответчики
АДМИНИСТРАЦИЯ ЧЕХОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА МО
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Дело на странице суда
chehov.mo.sudrf.ru
17.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.12.2012Передача материалов судье
19.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявлении, жалобы) к рассмотрению
21.12.2012Дело передано в экспедицию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее