Решение по делу № 2-507/2020 от 10.01.2020

Дело № 2-512/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

21 февраля 2020 года Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи – Колоцей М.В.,

при помощнике судьи – Савелькиной А.С.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению представителя ООО «Микрокредитная компания Максимум Кредит» - ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,-

у с т а н о в и л:

В производстве Железнодорожного районного суда <адрес> находится указанное выше гражданское дело.

Истец в судебное заседание не явиляь, явку своего представителя также не обеспечил, при этом извещен судом надлежащим образом, заявлений о проведении судебного заседания без его участия либо об отложении слушания не подавала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Дело рассматривается судом в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации.

Рассмотрев вопрос о последствиях повторной неявки истца в судебное заседание, обозрев материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Так, истец в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 11-30 не явился, извещен судом надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не подавал. В связи с неявкой истца судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 08-00 час.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец повторно не явился, извещен судом надлежаще, причины неявки суду не сообщил, заявлений о проведении заседания без его участия не подавали.

Решая вопрос об оставлении иска без рассмотрения, суд учитывает, что истец, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь статьями 222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, -

                                                       о п р е д е л и л:

            исковое заявление представителя ООО «Микрокредитная компания Максимум Кредит» - ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности – оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратится в суд с заявлением в общем порядке.

Стороны имеют право обратится в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, по основаниям указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК Российской Федерации, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья                                                                                       М.В. Колоцей