Решение по делу № 2-633/2017 от 21.09.2017

Дело №2-633-2017г.                                    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

город Олекминск 9 ноября 2017 года

Олёкминский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Карнауховой З.В.

при секретаре судебного заседания Хотько А.А.

с участием старшего помощника прокурора Олёкминского района Ильчибаевой В.В.

соистца Зедгенизовой О.А.

представителей ответчика – администрации МР «Олекминский район» РС(Я) Тарасовой Н.Ю. и Тумусовой С.П.

заинтересованного лица - Пахомова К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Олёкминского района в интересах Зедгенизовой О. А. к Администрации Муниципального района «Олёкминский район» Республики Саха (Якутия) о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам своего унитарного предприятия - ОМУП АТП и взыскании задолженности по заработной плате и выходному пособию в пользу Зедгенизовой О.А.,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Олекминского района РС(Я) обратился в суд с исковым заявлением в интересах Зедгенизовой О.А. к Администрации Муниципального района «Олёкминский район» Республики Саха (Якутия) о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам своего унитарного предприятия - ОМУП АТП и взыскании задолженности по заработной плате и выходному пособию в пользу Зедгенизовой О.А.

В судебном заседании прокурор заявила ходатайство об оставлении данного искового заявления без рассмотрения, поскольку по доводам ответчиков в данное время проводится досудебная процедура по выплате работникам невыплаченных зарплат и пособий. Кроме того, действительно, не конкретизированы исковые требования – поскольку иск заявлен в большем объеме, чем была взыскана в пользу Зедгенизовой сумма по судебному приказу. А также по пособиям суммы еще не взыскивались с ответчиком в судебном порядке. Тем самым, прокурор считает, что ими не соблюден порядок, установленный законом при подаче иска в суд. Просит оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

Соистец Зедгенизовой О.А. в суде согласна с прокурором.

Представители ответчика согласно доверенности Тарасова Н.Ю. и Тумусова С.П. в судебном заседании представили письменный отзыв по иску и пояснили, что в данное время ведется процедура наблюдения в отношении указанного предприятия и в эти дни приезжает новый управляющий. Указанным управляющим предложено Администрации решить вопросы взыскания невыплаченных зарплат работникам АТП в досудебном порядке. Потому неизвестно какие решения будут приняты. Представитель ответчиков согласны с оставлением данного иска без рассмотрения.

Представитель МУП АТП Пахомов К.А. не возражает против оставления искового заявления прокурора без рассмотрения.

Указанные обстоятельства были установлены судом и указаны прокурору в ходе подготовки дела при разъяснении прав сторон. Однако после назначения судебного заседания, а также в судебном заседании - данные указания не были устранены прокурором (истцом), в судебном заседании прокурором не было заявлено и не представлено уточненных исковых требований либо требований по изменению иска.

В соответствии с требованиями ст.222 абзаца 2 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел порядок обращения в суд.

К основаниям оставления заявления без рассмотрения относятся обстоятельства, свидетельствующие о судебной ошибке при возбуждении гражданского дела, так как истцом или заявителем не были выполнены установленные законом условия и порядок предъявления иска ( заявления ).

Как видно из разъяснений данного закона, оставление заявления без рассмотрения возможно в тех случаях, когда истец или заявитель имеют право на судебную защиту, однако реализация этого права в данный момент исключается в связи с наличием процессуальных препятствий или из-за отсутствия установленных законом условий такой реализации. Оставление заявления без рассмотрения не лишает в данном случае заявителя возможности повторно обратиться в суд с тождественным заявлением – по тому же предмету и по тем же основаниям. Повторное обращение в этом случае возможно только при устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Потому суд считает необходимым удовлетворить ходатайство прокурора и оставить данное исковое заявление прокурора района без рассмотрения, разъяснив указанный порядок обращения в суд с иском.

На основании изложенного и ст.222 абзаца 2 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.152, 223, 224 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░(░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

                ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ : ░/░

    ░░░░░ ░░░░░.    

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░(░░░░░░) :                              ░.░.░░░░░░░░░░