З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
НОМЕР
Ленинский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Плаксиной В.Ю., при секретаре Андрушенко О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Компаньон Финанс» к Шалаеву АФ о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Компаньон Финанс» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга и процентов за пользование займом, указывая на то, что с ответчиком заключен договор займа, по которому ему переданы заемные денежные средства в размере СУММА руб., которые он обязался возвратить через 5 дней с уплатой процентов, предусмотренных договором. До настоящего времени ответчиком обязательства на исполнены, денежные средства не возвращены.
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Шалаев А.Ф. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в порядке ст. 113 ГПК РФ. Судом принято определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав доводы представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) …
В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДАТА г. между ООО «Компаньон Финанс» и ответчиком заключен договор займа, по которому последний получил СУММА руб. и обязался возвратить займ до ДАТА г. с уплатой процентов в размере 2 % за каждый день пользования займом.
До настоящего времени ответчик свои обязательства, принятые по договору займа, не выполнил.
Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, суду не представлено и в материалах дела не имеется.
Исходя из совокупности фактических данных, суд приходит к выводу, что сумма займа подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Размер процентов за пользование кредитом определен рассматриваемым договором 2 % в день.
Указанное обстоятельство является безусловным основанием для начисления и взыскания с ответчика процентов в искомом размере.
Истцом произведен расчет процентов на ДАТА. в размере СУММА руб..
С учетом требований ст.196 ГПК РФ, суд проверил расчет за данный период и соглашается с ним.
Согласно п.6.2 договора займа, при просрочке уплаты процентов более чем на тридцать дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере СУММА руб..
Поскольку судом достоверно установлено наличие просрочки более, чем на тридцать дней, подлежит взысканию штраф в указанном размере.
Таким образом, общий размер задолженности ответчика по договору займа, заключенного с истцом, составит СУММА руб..
Истцом заявлено также требование о взыскании судебных расходов – суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из платежных поручений следует, что истцом госпошлина уплачена в размере СУММА..
Данное требование основано на законе, подтверждено материалами дела, в связи с чем подлежит удовлетворению.
С учетом изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Шалаева АФ в пользу ООО «Компаньон Финанс» задолженность по договору займа в размере СУММА) руб., расходы по оплате госпошлины СУММА..
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд Н.Новгорода заявление об отмене решения в течение семи дней, решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.
Федеральный судья: В.Ю.Плаксина