Дело №2-437/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 марта 2021 г. с.Карабудахкент
Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре Гаджиевой З.Ю.,
с участием представителя заявителя - Алибековой Э.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муселемовой Патимат Магомедсаидовны об установлении факта нахождения на иждивении,
установил:
Муселемова П.М. обратился в суд с вышеназванным заявлением по тем основаниям, что она находилась в браке с Муселемовым Мамагиши Зайналабидовичем, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Её супруг после ухода на пенсию как работник МВД получал пенсию, которая была для неё единственным доходом, поскольку по состоянию здоровья не могла работать и находилась на иждивении покойного супруга. На ее заявление отдел пенсионного обслуживания ЦФО по РД потребовал документ подтверждающий нахождение на иждивении супруга. Документами подтверждающими факт нахождения на иждивении являются справки, а необходимых случаях решение суда об установлении данного юридического факта. Потому просит суд установить факт нахождения её на иждивении Муселемова Мамагиши Зайналабидовича.
В судебное заседание Муселемова П.М. не явилась, обеспечив явку своего представителя Алибековой Э.М., которая в суде заявленные требования поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица - отдела пенсионного обслуживания МВД по РД в судебное заседание не явился, хотя и был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.
От представителя МВД по Республике Дагестан в суд поступили возражения от 24.03.2021 № 39/372, в которых он просил в удовлетворении требований Муселемовой П.М. отказать.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав Алибекову Э.М., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Заявление Муселемовой П.М. предъявлено в суд в порядке особого производства, предусмотренного главами 27 и 28 ГПК РФ.
В порядке особого производства подлежат установлению факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав лица, в отношение которого устанавливается такой факт.
От представителя заинтересованного лица по делу МВД по РД в суд поступили возражения, в которых он не согласился с заявлением Муселемовой П.М. по мотивам отсутствия оснований возникновения права, в удовлетворении заявленных требований просил отказать.
Тем самым, суд приходит к выводу, что требование об установлении наличия или отсутствия оснований возникновения права может быть заявлено только путём предъявления иска и должно быть рассмотрено в порядке искового производства.
Согласно части 3 статьи 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право решить спор в порядке искового производства.
В связи с тем, что при рассмотрении дела в порядке особого производства установлено наличие спора о праве, то данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 263 ГПК РФ, суд
определил:
заявление Муселемовой Патимат Магомедсаидовны об установлении факта нахождения на иждивении, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что она может разрешить имеющийся спор в порядке искового производства, путём подачи искового заявления, оформленного с соблюдением требований статей 131, 132 ГПК РФ.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан.
Председательствующий: А.А. Казаватов