Решение по делу № 2-3730/2019 от 11.03.2019

2-3730/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Никитенковой Е.В.,

при секретаре Поповой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 18 апреля 2019 года гражданское дело по иску Горбунова В.В. к Мухиной С.А. о признании права собственности на земельный участок, признании договора купли-продажи земельного участка заключенным,

установил:

Горбунов В.В. обратился в суд с иском к Мухиной С.А. о признании права собственности на земельный участок по адресу: ...

В ходе производства по делу истец уточнил иск и просил также признать договор купли-продажи земельного участка от 10.05.2009 заключенным.

В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали.

Ответчик Мухина С.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица Администрации МО МР «Сыктывдинский» в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал, указал, что земельный участок находится на территории Сыктывдинского района Республики Коми, предоставлен Мухиной С.А. на праве пожизненного наследуемого владения, ответчик от права пожизненного наследуемого владения не отказывалась, с соответствующими заявлениями в администрацию не обращалась.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Истцом при подаче иска указан адрес спорного земельного участка: ...

Из сведений, внесенных в ЕГРН, следует, что фактически земельный участок с кадастровым номером ..., общей площадью ...., расположен по адресу ориентира: ...

Согласно сведениям, представленным по запросам суда Администрацией МО ГО «Сыктывкар» и Администрацией МО МР «Сыктывдинский», указанный земельный участок, как и территория стд Иволга в целом, в настоящее время относится к землям МО МР «Сыктывдинский».

Таким образом, на момент принятия судом дела к производству требования о признании права собственности на земельный участок, признании договора купли-продажи земельного участка, рассматриваемые по правилам исключительной подсудности по месту нахождения спорного объекта недвижимости, не относились к подсудности Сыктывкарского городского суда и подлежали рассмотрению Сыктывдинским районным судом.

В силу п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, учитывая, что иск подан и принят судом к производству без соблюдения правил о подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение в Сыктывдинский районный суд Республики Коми.

Руководствуясь ст.ст.28, 30, 33,224 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Дело по иску Горбунова В.В. к Мухиной С.А. о признании права собственности на земельный участок, признании договора купли-продажи земельного участка заключенным передать на рассмотрение по подсудности в Сыктывдинский районный суд Республики Коми.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней.

Председательствующий Е.В. Никитенкова