Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Судья: Проскурякова О.А. дело № 33- 20540/2019
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе председательствующего судьи: Мадатовой Н.А.
судей: Рвановой Рў.Р., Михайлова Рђ. Р’.,
при секретаре Рассоловой Н.Н.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании РѕС‚ 29 июля 2019 РіРѕРґР° гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Мкртчяна РЎ. РЎ. Рє Р—РђРћ В«РРЎРљ В«РРЅР±РёСЌРјВ», РћРћРћ В«РРЅ-Би-РРј недвижимость» Рѕ признании права собственности РЅР° нежилые помещения,
заслушав доклад СЃСѓРґСЊРё Рвановой Рў.Р.,
объяснения представителя Нехаенко Н. А. - Самойловой Л. В.,
РЈРЎРўРђРќРћР’РЛА:
Мкртчян РЎ.РЎ. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Р—РђРћ В«РРЎРљ В«РРќР‘РРРњВ», РћРћРћ В«РРЅ-Би-РРј недвижимость» Рѕ признании Р·Р° РЅРёРј права собственности РЅР° машиноместо <данные изъяты>, машиноместо <данные изъяты> Рё машиноместо <данные изъяты>, расположенные РїРѕ адресу: <данные изъяты>, Рі/<данные изъяты>, СЂ.<данные изъяты>, СѓР». <данные изъяты>. РЎРІРѕРё требования истец обосновывает тем, что между РЅРёРј Рё РћРћРћ В«РРЅ-Би-РРј недвижимость» были заключены агентские РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° <данные изъяты>, согласно которым РћРћРћ В«РРЅ-Би-РРј недвижимость» взяло РЅР° себя обязательство Р·Р° вознаграждение Рё РїРѕ поручению истца совершить юридические действия РїРѕ РїРѕРёСЃРєСѓ Рё обеспечению заключения сделки РїРѕ приобретению РІ собственность машиномест. Так же между истцом Рё Р—РђРћ В«РРЎРљ В«РРќР‘РРРњВ» были заключены предварительные РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи машиномест <данные изъяты>. Р’Рѕ исполнение условий РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРІ истцом произведена оплата, согласно СЃСѓРјРј, указанных РІ договорах. Ссылаясь РЅР° то, что РёРј полностью выполнены условия РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, однако ответчик РїРѕ настоящее время уклоняется РѕС‚ передачи машиномест РІ собственность истцу, истец РїСЂРѕСЃРёС‚ удовлетворить заявленные требования.
Представители ответчиков и третьих лиц в судебное заседание не явились, возражений не представили.
Решением Одинцовского городского суда Московской области от 19 февраля 2018 г. иск удовлетворен.
Нехаенко Н. А. как лицо, не привлеченное к участию в деле, обжалует решение суда в части признания за Мкратчян С. С. права собственности на машиноместо <данные изъяты>.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
Как усматривается из материалов дела, по настоящему делу имеет место спор относительно прав на объекты долевого строительства: машиномест № <данные изъяты>,170, 171, расположенных по адресу: <данные изъяты>, г/<данные изъяты>, р. <данные изъяты>, ул. <данные изъяты>.
Апелляционным определением судебной коллегии РїРѕ гражданским делам РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕРіРѕ областного СЃСѓРґР° РѕС‚ 03. 04.2019 Рі. РїРѕ гражданскому делу РїРѕ РёСЃРєСѓ Межрегиональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей В«Рнтерпотребсоюз» РІ интересах Нехаенко Рќ. Рђ. Рє Р—РђРћ В«РРЎРљ В«РРќР‘РРРњВ» Рѕ признании права собственности РЅР° объект незавершенного строительства Р·Р° Нехаенко Рќ. Рђ. признано право собственности РЅР° машиноместо <данные изъяты>(170) СЃ кадастровым номером <данные изъяты>, 17,9, Рё машиноместо <данные изъяты> СЃ кадастровым номером <данные изъяты>,18,90 РЅР° отметке -4500 гаража РїРѕ адресу: <данные изъяты>, Рі/<данные изъяты>, СЂ. <данные изъяты>, СѓР». <данные изъяты>.
Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает, что разрешение настоящего спора напрямую затрагивает права Нехаенко Н. А., не привлеченной к участию в деле.
Таким образом, решением суда разрешен вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, в связи с чем судебное решение постановлено с существенным нарушением норм процессуального права и подлежит отмене.
В соответствии с ч. 5 ст. 330 ГПК РФ определением от 26.06. 2019 г. судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.
РџСЂРё рассмотрении дела РїРѕ правилам производства РІ СЃСѓРґРµ первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК Р Р¤, истец Мкртчян РЎ. РЎ., представители ответчиков Р—РђРћ В«РРЎРљ В«РРќР‘РРРњВ», РћРћРћ В«РРЅ-Би-РРј недвижимость» РІ судебное заседание РЅРµ явились, извещены надлежащим образом, РѕР± уважительности причин неявки РІ судебное заседание РЅРµ сообщили, Рѕ рассмотрении дела РІ РёС… отсутствие РЅРµ просили, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем РЅР° основании С‡. 4 СЃС‚. 167 ГПК Р Р¤ судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело РІ РёС… отсутствие.
Представитель третьего лица Нехаенко Н. А. – Самойлова Л. В. при разрешении спора просила учесть, что имеется судебное постановление, которым признано право собственности на машиноместо <данные изъяты> за ее доверителем.
Проверив материалы дела, выслушав лицо, участвующее в деле, судебная коллегия приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, 16.04. 2002 г. между Министерством строительного комплекса <данные изъяты>. ООО «Корпорацией «Союз-Возрождение» был заключен инвестиционный контракт <данные изъяты>, предметом которого в соответствии с п. 2.1 является деятельность сторон, направленная на реализацию инвестиционного проекта строительства жилого комплекса «Западные ворота столицы» на земельном участке площадью 9,19 га.
<данные изъяты> между РћРћРћ «Корпорация «Союз-Возрождение» Рё Р—РђРћ В« Рнвестиционно- строительная компания В«РРќР‘РРРњВ» заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ соинвестирования в„– Рљ-072 строительства вышеуказанного жилого комплекса.
<данные изъяты> между Мкртчяном РЎ. РЎ. Рё РћРћРћ В«РРЅ-Би-РРј недвижимость» были заключены агентские РґРѕРіРѕРІРѕСЂС‹ <данные изъяты> согласно которым РћРћРћ В«РРЅ-Би-РРј недвижимость» взяло РЅР° себя обязательство Р·Р° вознаграждение Рё РїРѕ поручению истца совершить юридические действия РїРѕ РїРѕРёСЃРєСѓ Рё обеспечению заключения сделки РїРѕ приобретению РІ собственность машиномест.
26.09.2013г. между сторонами подписан акт об исполнении поручения по поиску и подбору машиноместа по агентским договорам <данные изъяты> от 26.09.2013г.
26.09.2013Рі. между Р—РђРћ В«РРЎРљ В«РРќР‘РРРњВ» Рё Мкртчяном РЎ.РЎ. заключены три предварительных РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° <данные изъяты> купли-продажи недвижимого имущества, РїРѕ условиям которых стороны обязуются РІ будущем, после окончания строительства гаража Рё РІ течении 60 календарных дней СЃ момента оформления права собственности общества РЅР° машиноместа, РЅРѕ РЅРµ позднее II квартала 2014Рі., заключить РґРѕРіРѕРІРѕСЂС‹ купли-продажи машиноместа: машиноместо <данные изъяты> РЅР° этаже отметка- -4.500 гаража, <данные изъяты> РЅР° этаже отметка- -4.500 гаража Рё <данные изъяты> РЅР° этаже отметка - -4.500 гаража, расположенные РїРѕ адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>
Установлено, что истец произвел оплату стоимости машиноместа по каждому договору в полном объеме, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру № <данные изъяты>, 223, 224, 225, 226, 227 от <данные изъяты> (л. д. 11,19, 27).
<данные изъяты> получено Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № RU<данные изъяты> корпуса <данные изъяты>-ой очереди строительства общественно- жилого комплекса «Западные ворота столицы».
Объекты недвижимости истцу не переданы.
На основании ст. 218 ГК РФ право собственности может быть приобретено на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст., ст. 432, 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2011 N 54 "О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем" Если сторонами заключен договор, поименованный ими как предварительный, в соответствии с которым они обязуются заключить в будущем на предусмотренных им условиях основной договор о продаже недвижимого имущества, которое будет создано или приобретено в последующем, но при этом предварительный договор устанавливает обязанность приобретателя имущества до заключения основного договора уплатить цену недвижимого имущества или существенную ее часть, суды должны квалифицировать его как договор купли-продажи будущей недвижимой вещи с условием о предварительной оплате.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость (ст. 12 ГК РФ).
В п. 17 Обзора практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.12.2013) разъяснено, что если лицо, заключившее предварительный договор купли-продажи квартиры в объекте строительства с условием о ее предварительной оплате и исполнившее такое обязательство, требует признать право собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства в виде квартиры, данное требование подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В силу ст., ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Принимая во внимание, что истец, надлежащим образом исполнил свои обязательства по предварительным договорам купли- продажи путем внесения платы за машиноместа в полном объеме, он вправе был рассчитывать на надлежащее исполнение обязательств по договору и со стороны ответчика, в связи с чем судебная коллегия находит, что Мкртчян С. С. имеет право получить в собственность объекты недвижимого имущества на условиях договора купли- продажи с предварительной оплатой.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· изложенного требования истца являются обоснованными, однако подлежащими удовлетворению частично РїРѕ следующим основаниям.
По смыслу абз. 1 ст. 398 ГК РФ при наличии нескольких претендующих на имущество лиц приоритет имеет тот покупатель, который фактически владеет и пользуется объектом недвижимости.
Согласно Рї. 61 Постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р Р¤ N 10, Пленума Р’РђРЎ Р Р¤ N 22 РѕС‚ 29.04.2010 (ред. РѕС‚ 23.06.2015) "Рћ некоторых вопросах, возникающих РІ судебной практике РїСЂРё разрешении СЃРїРѕСЂРѕРІ, связанных СЃ защитой права собственности Рё РґСЂСѓРіРёС… вещных прав" если продавец заключил несколько РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРІ купли-продажи РІ отношении РѕРґРЅРѕРіРѕ Рё того же недвижимого имущества, СЃСѓРґ удовлетворяет РёСЃРє Рѕ государственной регистрации перехода права собственности того лица, РІРѕ владение которого передано это имущество применительно Рє статье 398 ГК Р Р¤. Рные покупатели вправе требовать возмещения убытков, вызванных неисполнением РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи продавцом.
РЎСѓРґРѕРј апелляционной иснтанции установлено, что определением судебной коллегии РїРѕ гражданским делам РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕРіРѕ областного СЃСѓРґР° РѕС‚ <данные изъяты> отменено решение Одинцовского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° РѕС‚ <данные изъяты> РїРѕ гражданскому делу РїРѕ РёСЃРєСѓ Межрегиональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей В«Рнтерпотребсоюз» РІ интересах Нехаенко Рќ. Рђ. Рє Р—РђРћ В«РРЎРљ В«РРќР‘РРРњВ» Рѕ признании права собственности РЅР° объект незавершенного строительства, принято РЅРѕРІРѕРµ решение, которым Р·Р° Нехаенко Рќ. Рђ. признано право собственности РЅР° машиноместо <данные изъяты>(170) СЃ кадастровым номер░ѕ░ј 50:20:00200109:4130, 17,9, ░░ ░ј░°░€░░░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>18,90 ░Ѕ░° ░ѕ░‚░ј░µ░‚░є░µ -4500 ░і░°░Ђ░°░¶░° ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>, ░і/<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>, ░Ђ. <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>, ░ѓ░». <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>.
░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░±░‹░»░ѕ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ј░°░€░░░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>, ░і/<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>, ░Ђ. <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>, ░ѓ░». <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>, ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░№ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░№ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░Ѕ░° ░Ќ░‚░°░¶░µ ░Ѓ ░ѕ░‚░ј░µ░‚░є░ѕ░№ 4500, ░ї░Ђ░░ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░є░µ ░Ѕ░° ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░ѓ░‡░µ░‚ ░░░·░ј░µ░Ѕ░░░»░Ѓ░Џ ░Ѕ░° <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░Ѕ░° ░Ќ░‚░°░¶░µ (░ѓ░Ђ░ѕ░І░µ░Ѕ░Њ) -1, ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>.
░Ј░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ј░°░€░░░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚░Ѓ░Џ ░І ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░ј ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ќ░µ░…░°░µ░Ѕ░є░ѕ ░ќ. ░ђ., ░Ѓ ░Ѕ░µ░Ћ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░Ѕ░° ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ, ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░░░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░ї░»░°░‚░°.
░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░ї░ѕ ░Ѓ░ј░‹░Ѓ░»░ѓ ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І░‹░€░µ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░░ ░Ђ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░№ ░·░° ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░€░░░І░°░µ░ј░ѕ░µ ░ј░°░€░░░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>, ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>, ░і/<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>, ░Ђ. <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>, ░ѓ░». <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>, ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░‡░µ░і░ѕ ░І ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░° ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░ў░°░є░¶░µ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░є ░ћ░ћ░ћ ░«░░Ѕ-░‘░░-░░ј ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ░» ░є░°░є ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░є ░Ѕ░µ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░ј░ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѓ.
░’ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚. 103 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░‚. 333.19, 333.36 ░Ѓ ░—░ђ░ћ ░«░░Ў ░«░░Ѕ░±░░░Ќ░ј░» ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░ћ░ґ░░░Ѕ░†░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 17872 ░Ђ░ѓ░±░»░Џ.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 328 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ
░ћ░џ░ ░•░”░•░›░░›░ђ:
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ћ░ґ░░░Ѕ░†░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ѕ░‚ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ.
░░Ѓ░є ░њ░є░Ђ░‚░‡░Џ░Ѕ░° ░Ў. ░Ў. ░є ░—░ђ░ћ ░«░░Ў ░«░░Ѕ░±░░░Ќ░ј░» ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░¶░░░»░‹░µ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.
░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░·░° ░њ░є░Ђ░‡░Џ░Ѕ░ѕ░ј ░Ў. ░Ў. ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░¶░░░»░‹░µ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>, ░і/<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>, ░Ђ. <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>, ░ѓ░». <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>, ░ј░°░€░░░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>, ░ј░°░€░░░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>.
░’ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░ј░°░€░░░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>, ░і/<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>, ░Ђ. <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>, ░ѓ░». <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>, ░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░є ░ћ░ћ░ћ ░«░░Ѕ-░‘░░_░░ј ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ░» ░І ░░░Ѓ░є░µ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░—░ђ░ћ ░«░░Ў ░«░░Ѕ░±░░░Ќ░ј░» ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░ћ░ґ░░░Ѕ░†░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 17 872 ░Ђ░ѓ░±░»░Џ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░:
Банкротство