Решение по делу № 1-349/2016 от 02.11.2016

Дело № 1-349/2016 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 17 ноября 2016 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Федоровича А.В., при секретаре Даниловой С.С.,

с участием:

государственного обвинителя Морозовой А.А.,

потерпевшего Прокушева Д.В.,

защитника адвоката Курило М.Ф.,

подсудимого Муравченкова К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Муравченкова КВ, 01 ...

...

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Муравченков К.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут **.**.**, находясь возле ... расположенного по по адресу ... по адресу .... Сыктывкара Республики Коми, действуя тайно, умышленно из корыстных побуждений, ... ...» по переводу денежных средств с одного лицевого счета на другой, посредством отправки смс-сообщений с абонентского номера Потерпевший №1 ...) на №..., похитил путем осуществления перевода денежные средства в размере ... рублей, с лицевого счета №... банковской карты №..., принадлежащей ПОТЕРПЕВШЕМУ на лицевой счет №... банковской карты №..., выданной на его имя, при этом указанная сумма была списана с лицевого счета банковской карты принадлежащей Потерпевший №1

Похитив таким образом денежные средства в сумме ... рублей, принадлежащие Потерпевший №1, Муравченков К.В., с места совершения преступления скрылся, и распорядился ими по своему усмотрению а именно: **.**.** в дневное время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в помещении, расположенном по адресу: г. Сыктывкар, Эжвинский по адресу ..., посредством ...», используя свою банковскую карту, обналичил денежные средства в сумме ... рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Оставшуюся сумму в размере ... рублей, Муравченков К.В. потратил **.**.** в магазинах расположенных в г. Сыктывкаре Республики Коми, на приобретение различных товаров, которыми распорядился в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своим преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму ... рублей.

В судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным, суду пояснил, что совершил преступление при изложенных в обвинении обстоятельствах и добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель и потерпевший на применение особого порядка принятия судебного решения согласны.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Муравченков К.В., не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение в совершении преступления, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого Муравченкова К.В. судом квалифицируются по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, совершенного Муравченковым К.В., личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья, семейное положение. Суд учитывает, что подсудимый привлекался к ...

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает явку с повинной, наличие ...

...

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Муравченков К.В., на менее тяжкую, суд не усматривает.

Вид и размер наказания суд определяет исходя из обстоятельств совершенного подсудимым преступления, тяжести содеянного, с учетом того, что преступление подсудимый совершил в период испытательного срока, установленного судом в связи с условным осуждением, данных о личности Муравченкова К.В. и приходит к выводу, что ему следует назначить наказание в виде лишения свободы.

С учетом отношения Муравченкова К.В. к содеянному, полного признания им своей вины, мнения потерпевшего, не желавшего наказания для подсудимого, к которому он претензий не имеет, последствий, наступивших для потерпевшего в результате преступления, а также наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что назначенное подсудимому наказание, в силу ст. 73 УК РФ, можно считать условным. По этим же причинам суд считает возможным не применять к Муравченкову К.В., в данном случае, положения ч. 4 ст. 74 УК РФ, предоставить подсудимому еще один шанс на исправление без его изоляции от общества и назначения реального наказания.

При этом оснований для применения ст. 64 УК РФ, судом не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314 – 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Муравченкова КВ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком ....

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Муравченкову К.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ...

...

Приговор ... районного суда РК от **.**.** исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Муравченкову К.В. до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать, в т. ч. со своим защитником, в рассмотрении уголовного дела вышестоящим судом.

Судья А.В. Федорович