Дело      Копия

40RS0-84    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

    Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО9., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» к ФИО2, ФИО3 о возмещении стоимости неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

У С Т А Н О В И Л:

    ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с указанным иском к ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО1 <адрес> напротив <адрес>, представителями сетевой организации ПАО «Россети Центр и Приволжье» при проверке объектов электросетевого хозяйства установлен факт бездоговорного пользования ответчиком электрической энергии в виде потребления электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения. Факт неучтенного (бездоговорного) потребления электроэнергии подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ. Был произведен расчет стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии, который составляет 175 097 рублей 16 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия №Каэ-Р-5-02/15-700 с предложением погасить образовавшуюся задолженность по акту. На день подачи искового заявления задолженность не погашена. Истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Россети Центр и Приволжье» стоимость неосновательного обогащения в размере175 097 рублей 16 копеек; взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Россети Центр и Приволжье» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 273 рубля 65 копеек; взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Россети Центр и Приволжье» проценты за пользование чужими денежными средствами, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств; взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Россети Центр и Приволжье» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 727 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением к участию в деле в качестве соответчика привлеченаФИО3, поскольку он является собственником имущества, расположенного по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ПАО «Россети Центр и Приволжье» по доверенности ФИО6 уточнила исковые требования, просит суд: взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу ПАО «Россети Центр и Приволжье» стоимость неосновательного обогащения в размере 175 097 рублей 16 копеек; взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу ПАО «Россети Центр и Приволжье» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 503 рубля 70 копеек; взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу ПАО «Россети Центр и Приволжье» проценты за пользование чужими денежными средствами, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств; взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Россети Центр и Приволжье» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 727 рублей.

Представитель истца ПАО «Россети Центр и Приволжье» по доверенности ФИО6 в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнений поддержала в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили, не ходатайствовали об отложении судебного заседания.

Информация о месте и времени рассмотрения заблаговременно размещена на интернет сайте ФИО1 районного суда <адрес>.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно абз. 8 п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 (далее - Основные положения), под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с п. 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу п. 189 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3, согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником земельного участка.расположенного по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе плановых проверок работниками филиала «Калугаэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья» по адресу: <адрес>, с. ФИО1, ул. парковая, <адрес> был выявлен факт бездоговорного пользования ответчиком электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения.

Факт неучтенного (бездоговорного) потребления электроэнергии подтверждается Актом от ДД.ММ.ГГГГ, при составлении которого присутствовало лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии - ФИО2, что подтверждается его подписью (л.д. 24-25).

Согласно расчету количества электроэнергии, потребленной при бездоговорном потреблении к акту от ДД.ММ.ГГГГ, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ объем бездоговорного потребления электроэнергии составил 47 196 кВт.ч.(л.д.26.27).

В адрес потребителя электроэнергии, по имеющимся у истца сведениям, направлялась претензия от ДД.ММ.ГГГГ № Каэ/Р-02/15-700, с указанием ущерба в размере 175 097 рублей 16 копеек и реквизитами для оплаты (л.д. 31-32).

Из представленного суду расчета следует, что задолженность по сумме неосновательного обогащения вследствие бездоговорного (самовольного) потребления электрической энергии составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 47 196 кВт.ч, стоимость 1 кВт – 3 рубля 71 копейка, сумма НДС составляет 29 182 рубля 86 копеек, общая сумма задолженности составляет 175 097 рублей 16 копеек.

Расчет ответчику направлялся, не оспорен, контрарасчет ответчиком не представлен.

На основании изложенного, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной истца, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требовании в части солидарного взыскания неосновательного обогащения с ФИО2 и ФИО3 в размере 175 097 рублей 16 копеек.

Разрешая требования о взыскании солидарно с ФИО2 и ФИО3 процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

    Поскольку ответчик не возвратил истцу денежные средства по договору в установленный срок, суд приходит к выводу, что на основании положений ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из следующего расчета:

175 097,16 рублей х 211 дней/ 365 дней х 7,5% = 7 591 рубля 54 копейки.

С учетом изложенного, суд считает подлежим удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 095 рублей24 копейки (503 рубля 70 копеек (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 7 591 рубль 54 копейки (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с частью 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.Размер понесенных истцом судебных расходов подтвержден платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины в размере 4 727 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░2 (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░: <░░░░░> ░░░1 <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░ 2906 ), ░░░3 (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░ 2903 ) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░» (░░░ 5260200603, ░░░░ 1075260020043) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 175 097 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 16 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░2 (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░: <░░░░░> ░░░1 <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░ 2906 ), ░░░3 (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░ 2903 ) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░» (░░░ 5260200603, ░░░░ 1075260020043) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 095 ░░░░░░ 24 ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░2 (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░: <░░░░░> ░░░1 <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░ 2906 ), ░░░3 (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░ 2903 ) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░» (░░░ 5260200603, ░░░░ 1075260020043) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 727 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 70 ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 2 363 ░░░░░ 85 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░11

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░

<░░░░░>                            ░░░10

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

2-480/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Россети Центр и Приволжье"
Ответчики
Бархатов Андрей Сергеевич
Бархатова Людмила Анатольевна
Другие
Краморева Ферида Алисафаевна
Назаров Андрей Анатольевич
ОАО "Калужская сбытовая компания"
Суд
Дзержинский районный суд Калужской области
Судья
Абрамкина Наталья Александровна
Дело на сайте суда
dzerzhinsky.klg.sudrf.ru
27.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
27.02.2023Передача материалов судье
27.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.04.2023Судебное заседание
19.04.2023Судебное заседание
04.05.2023Судебное заседание
16.05.2023Судебное заседание
19.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее