Решение по делу № 2-661/2018 от 13.08.2018

                                                                                                                       Дело 2-661/2018 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

25 сентября 2018г.                                                                                  ст. Зеленчукская, КЧР.

Зеленчукский районный суд КЧР в составе:

председательствующего судьи Тешелеевой Д.А.,

при секретаре судебного заседания Болатчиевой А.Р.,

в отсутствие истца Полянского Петра Васильевича,

в отсутствие ответчика Пономаренко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полянского Петра Васильевича к Пономаренко Алене Николаевне о взыскании долга,

установил:

          Полянский Петр Васильевич обратился с исковым заявлением к Пономаренко Алене Николаевне о взыскании долга.

          В обоснование своих требований Полянский П.В. указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ он, Полянский Пётр Васильевич, обращался с исковым заявлением в Зеленчукский районный суд о взыскании задолженности по договору купли-продажи в сумме 113 000 рублей с Пономаренко Алёны Николаевны, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, об уклонении от возврата, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно письменной расписке о признании долга и срока его погашения в сумме 12 499 рублей, а также о взыскании пени за просрочку погашения долга по договору купли-продажи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 839, 04 руб. Данное заявление было принято на рассмотрение Зеленчукским районным судом.

          В суде ими было заключено мировое соглашение о том, что ответчик Пономаренко А.Н. обязуется погашать денежный долг ежемесячно, до полного расчета с ним, однако условия мирового соглашения не исполняет. Более того, у нее образовалась еще задолженность, которую он просит взыскать с Пономаренко А.Н. в его пользу.

          В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец Полянский П.В. и ответчик Пономаренко А.Н. не явились будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, не уведомили суд об уважительных причинах неявки в судебное заседание не уведомили суд, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

          Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны вновь не явились в суд, извещены о времени и месте судебного заседания, не уведомили суд об уважительных причинах неявки в судебное заседание, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

          Проверив материалы дела, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Полянского П.В. к Пономаренко А.Н. о взыскании долга без рассмотрения по следующим основаниям.

          Согласно абзацу 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь абз. 7 ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

          Оставить исковое заявление Полянского Петра Васильевича к Пономаренко Алене Николаевне о взыскании долга без рассмотрения.

          Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

          Оставление заявления без рассмотрения не препятствует заинтересованному лицу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

          На определение может быть подана частная жалоба через Зеленчукский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР в течение 15 дней со дня вынесения.

                                                   С у д ь я: