Решение по делу № 2-705/2021 от 09.11.2021

Дело № 2-705/2021                                                                            Копия:

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

24 декабря 2021 года                                       <адрес>

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи	А.М. Курганского,
при секретаре судебного заседания	Б.Б. Хату,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» к Давыдовой ФИО5 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк», обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с ответчика просроченную задолженность в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение №, в соответствии которым истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истец выполнил свои обязательства, что подтверждается банковским ордером, однако заемщиком свои обязательства по кредитному договору не исполняются. По состоянию на 26.08.2021г. сумма задолженности по вышеуказанному обязательству составляет <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, предоставил заявление о признании исковых требований истца, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положениями ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч.1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенные договором.

На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение №, в соответствии которым истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец выполнил свои обязательства, что подтверждается, в том числе мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, однако заемщиком свои обязательства по кредитному договору не исполняются. Согласно расчету задолженности по соглашению № задолженность ответчика по состоянию на 26.08.2021г. составляет <данные изъяты> в том числе просроченный основной долг <данные изъяты>; пени за несвоевременную уплату основного долга <данные изъяты>; пени за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты>

Пунктом 6 вышеуказанного кредитного соглашения предусмотрено ежемесячное погашение кредита.

Согласно п.п.12.1.1 - 12.1.2 указанного кредитного соглашения предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов, размер неустойки за просроченною задолженность по основному долгу и (или) процентам составляет 20 % годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Требованием о полном погашении задолженности по кредиту и расторжении договора, списком почтовых отправлений, подтверждается, что кредитор направлял уведомление заемщику о добровольном погашении суммы задолженности по кредитному договору, а также уплате начисленных процентов за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Сведений об исполнении ответчиком обязательств по вышеуказанным обязательствам по настоящее время не представлено.

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении условий договора другой стороной.

Таким образом, поскольку ответчиком не соблюдаются кредитные обязательства, а именно допускаются неуплаты по кредиту, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом было представлено в суд платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины при подаче иска на сумму <данные изъяты>.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме <данные изъяты> понесенных истцом при уплате государственной пошлины.

Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований, поскольку тем самым не нарушаются права и законные интересы сторон и третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 –199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» к Давыдовой ФИО6 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать с Давыдовой ФИО7 в пользу Адыгейского регионального филиала Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» и Давыдовой ФИО8.

Взыскать с Давыдовой ФИО9 в пользу Адыгейского регионального филиала Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» судебные расходы в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Красногвардейского районного суда

Республики Адыгея                                                                       А.М. Курганский