Решение по делу № 1-87/2019 от 30.08.2019

    Дело № 1-87/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Хабары                                          15 октября 2019 года

Хабарский районный суд Алтайского края в составе судьи Носыревой Н.В.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Хабарского района Калюжного Д.С.,

защитника – адвоката Петренко В.А., представившего ордер № 055478, удостоверение № 1006,

при секретаре Мастевной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Колесникова Ивана Сергеевича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, у Колесникова И.С., находящегося в доме <адрес>, знающего, что <данные изъяты> произрастают растения дикорастущей конопли, возник преступный умысел в нарушение ст.ст. 14, 20 и 24 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - каннабиса (марихуаны), включенного на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации в Список 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, без цели сбыта, для личного последующего потребления.

        Реализуя свой преступный умысел, Колесников И.С., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, прошел на участок местности расположенный <данные изъяты>, <данные изъяты>, после чего сложил их в черный пакет из полимерного материала, то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – марихуана. После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, Колесников И.С., перенес черный полимерный пакет с нарванными им частями растения конопли на усадьбу дома <адрес>, высыпав часть растений конопли в металлическое корыто, а остальную часть, оставив в пакете, перенес в помещение хозяйственной постройки, расположенной на усадьбе дома по вышеуказанному адресу. Таким образом, Колесников И.С. стал незаконно хранить наркотическое средство – каннабис (марихуану) на усадьбе дома и в помещении хозяйственной постройки, расположенной на усадьбе дома <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 10 минут до 10 часов 50 минут в ходе производства обыска на усадьбе дома и в помещении хозяйственной постройки по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято незаконно хранящееся наркотическое средство – марихуана, которое Колесников И.С. хранил с момента приобретения.

                  Согласно, заключению эксперта № 393 от 15.08.2019 года, вещество растительного происхождения, изъятое в ходе обыска на усадьбе дома и в помещении хозяйственной постройки, расположенной на усадьбе дома <адрес>, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства в высушенном состоянии составила 60 грамм.

              В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229 УК РФ» наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 60 грамм, является значительным размером.

Суд, выслушав подсудимого    Колесникова И.С., принимая во внимание показания свидетелей В., М., исследовав представленные письменные доказательства, считает, что подсудимый виновен в совершении преступления.

                    В судебном заседании подсудимый Колесников И.С. вину признал полностью и пояснил в судебном заседании, что фактически проживает по адресу: <адрес>. Летом *** года, точную дату он не помнит, он решил нарвать верхушки и стебли дикорастущей конопли и попробовать их, с этой целью возле усадьбы своего дома он увидел кусты дикорастущей конопли, с которой и нарвал верхушки и листья дикорастущей конопли, сколько точно он сорвал листьев и верхушечных частей растений конопли, он сказать не может. Коноплю принес домой    в черном полимерном пакете, которую оставил в хозяйственной постройке за печкой, после чего, направился в дом.

На следующий день, когда он косил траву вокруг своей усадьбы, к нему подъехали сотрудники полиции, предъявили ему постановление о производстве обыска в доме и надворных постройках на усадьбе его дома в связи с тем, что у него в доме могло находиться похищенное имущество, а именно похищенный ранее сотовый телефон. Также сотрудники полиции предложили ему в присутствии понятых выдать незаконно хранящиеся предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, при этом пояснив, что к ним относятся в том числе наркотические и психотропные вещества, на что он в присутствии двух понятых ответил, что у него ничего из вышеназванного нет, о том, что у него имеется пакет с коноплей он забыл. Он понимал, что к наркотическим веществам относится и конопля. В присутствии двух понятых и его сотрудники полиции стали осматривать хозяйственную постройку, расположенную на усадьбе его дома. За печью в хозяйственной постройке сотрудниками полиции был обнаружен полипропиленовый пакет черного цвета, внутри которого находились фрагменты растения конопли, а именно, листья и верхушки конопли, которые он нарвал накануне. Обнаруженный пакет с растением конопли был изъят сотрудниками полиции, упакован в пакет, понятые расписались на бирках. Он знал, что растение конопли, которое он рвал, относятся к наркотическим средствам и то, что за приобретение, хранение и употребление наркотических средств, предусмотрена уголовная ответственность, но думал, что об этом факте никто не узнает. Вину в совершенном деянии он признает полностью, в содеянном раскаивается.

В ходе проверки показаний на месте, Колесников И.С. подтвердил ранее данные им показания, указал место сбора конопли (л.д. 35-41).

Из показаний свидетеля    В. ( л.д. 42-44) следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, точное время он не помнит, он находился у себя дома. В это время к нему обратились сотрудники полиции и пригласили его присутствовать понятым при обыске в одном из домов по <данные изъяты>, на что он дал свое согласие. После чего он совместно с сотрудником полиции, который представился как М., и еще одним сотрудником полиции, фамилию он не помнит, на их служебном автомобиле прибыл к усадьбе дома <адрес>, где проживает ранее ему знакомый Колесников Иван. Возле усадьбы дома находился ранее ему незнакомый мужчина по имени З., которого, как он впоследствии узнал, также пригласили для участия в обыске в качестве понятого. Фамилию понятого он не запомнил. Пройдя на усадьбу данного дома, сотрудник полиции М. ознакомил Колесникова Ивана, который проживает в вышеуказанном доме, где планировался обыск, с постановлением о производстве обыска в данном доме и хозяйственных постройках. В присутствии него и второго понятого, М. пояснил Колесникову И. цель производства обыска в его доме и хозяйственных постройках - отыскание сотового телефона, который был похищен в <данные изъяты>, у кого именно вспомнить не может. М. разъяснил всем участвующим лицам порядок производства обыска, а также их права и обязанности в рамках проведения данного обыска. Колесникову И. непосредственно перед началом обыска, было предложено добровольно выдать все, что есть в хозяйственных постройках, на усадьбе дома и в доме, запрещенное в гражданском обороте, а именно оружие, патроны, наркотические вещества, на что последний сказал, что у него ничего из названного нет, после этого был начат обыск. В хозяйственной постройке, расположенной в дальнем левом углу усадьбы дома <адрес>, был найден полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находились фрагменты растений зеленого цвета, и листья данного растения внешне были похожи на коноплю. Данный пакет был изъят сотрудниками полиции, горловина пакета перевязана нитью белого цвета, а концы нити были оклеены бумажной биркой с надписью «Пакет №1». На данной бирке он, второй понятой, Колесников Иван и М. поставили свои подписи. Далее, в ходе обыска, в металлическом корыте, расположенном на усадьбе дома Колесникова Ивана, были обнаружены измельченные фрагменты растений темно-зеленого цвета. Данные фрагменты растительности были помещены в полиэтиленовый пакет синего цвета, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, а концы нити оклеены бумажной биркой с надписью «Пакет №2», на которой все участвующие лица также поставили свои подписи. В ходе проведения обыска в хозяйственных постройках и доме более ничего обнаружено не было. На «Пакете №1» и «Пакете №2» были сделаны пояснительные надписи. Сотрудник полиции М. обо всем происходящем составил протокол, на каждом листе которого он, второй понятой по имени Александр, участвующий в обыске Колесников Иван, после ознакомления, поставили свои росписи.

Из протокола допроса свидетеля        М. (л.д. 45-47), следует, что он проходит службу в МО МВД РФ «Хабарский» в должности оперуполномоченного отделения уголовного розыска. ДД.ММ.ГГГГ, ему от дознавателя отделения дознания поступило поручение по уголовному делу с постановлениями о производстве обыска в жилище и надворных постройках по адресу: <адрес> с целью отыскания похищенного сотового телефона, принадлежащего Г., проживающего в <данные изъяты>. В утреннее время ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов, точное время он не помнит, он совместно с оперуполномоченным МО МВД России «Хабарский» капитаном полиции Д., на служебном автомобиле, выехали в <адрес>, где, пригласив в качестве понятых Ш. и В., прибыли на место, а именно к усадьбе дома <адрес>. В присутствии понятых находящемуся на усадьбе вышеуказанного дома Колесникову И.С. было предъявлено постановление о производстве обыска в жилище и надворных постройках, в котором он после ознакомления поставил свою роспись об ознакомлении. Перед производством обыска Колесникову И.С. было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а именно оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические и психотропные вещества, а также предметы добытые преступным путем, на что Колесников И.С. ему ответил, что на усадьбе дома, а именно в хозяйственных постройках и в помещении дома ничего из вышеназванного у него нет. После чего, был начат обыск. В хозяйственной постройке, расположенной на усадьбе дома <адрес>, за кирпичной печью, был найден полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находились измельченные фрагменты растительного происхождения зеленого цвета с пряным запахом конопли. Данный пакет был изъят сотрудниками полиции, горловина пакета перевязана нитью белого цвета, а концы нити были оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и оттиском мастичной печати «Дежурная часть». На данной бирке он, Ш., В. и Колесников И.С. поставили свои подписи. Далее, в ходе обыска в металлическом корыте, расположенном на усадьбе данного дома, было обнаружено вещество растительного происхождения тёмного цвета, с пряным запахом конопли. Данное вещество было изъято, упаковано в пакет синего цвета из полимерного материала, горловина пакета перевязана нитью белого цвета, а концы нити были оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и оттиском мастичной печати «Дежурная часть». В ходе проведения обыска в хозяйственных постройках и доме, более ничего обнаружено не было. Он обо всем произошедшем составил протокол, в котором все участвующие в обыске лица после ознакомления поставили свои росписи. После этого Колесников И.С. был доставлен в КГБУЗ «Хабарская ЦРБ», где у него были взяты анализы на наличие в его моче наркотических средств. После этого, Колесников И.С. был доставлен в МО МВД России «Хабарский», где осмотром места происшествия, в присутствии понятых, были проведены смывы с его рук при помощи спирта и ватных тампонов, а также срезы ногтевых пластин рук Колесникова И.С., которые также были упакованы в бумажные пакеты. Далее им было вынесено направление на проведение химического исследования по изъятому в ходе обыска в доме <адрес> и получены результаты исследований, согласно которых вещества, изъятые в ходе обыска в хозяйственной постройке и на усадьбе дома по вышеуказанному адресу, являются наркотическими веществами – каннабис (марихуана) общей массой 60 грамм. Более к вышесказанному добавить ничего не может.

Вина подсудимого подтверждается также:

- постановлением о возбуждении уголовного дела от 29 июля 2019 года (л.д. 1);

     - рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в хозяйственных постройках, расположенных на усадьбе дома <адрес>, было изъято вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с пряным запахом конопли. Формально в действиях Колесникова И.С. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д. 12-14), которым осмотрено помещение кабинета № 17 МО МВД России «Хабарский» по адресу: <адрес>, где у Колесникова И.С. взяты смывы с кистей рук, а также срезы ногтевых пластин пальцев рук;

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-11), согласно которому был произведен обыск в доме и хозяйственных постройках, расположенных по адресу: <адрес>, где обнаружено и изъято вещество растительного происхождения с пряным запахом конопли;

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-41), согласно которому Колесников И.С. указал места возле усадьбы дома <адрес> и пояснил, что на данном участке он нарвал растения конопли, а также указал места на усадьбе дома <адрес>, где он хранил фрагменты растения конопли;

- актом судебно-наркологической экспертизы б/н от 07 августа 2019 года (л.д. 52-53), согласно которому Колесников И.С. страдает синдромом зависимости от каннабиноидов. Нуждается в влечении и наблюдении врача нарколога по месту жительства, страдает пагубным употреблением алкоголя. В лечении не нуждается, нуждается в наблюдении;

- заключением эксперта № 393 от 15 августа. 2019 года (л.д. 54-57), согласно которому представленные на исследования вещества растительного происхождения являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы, составила 34 грамма и 26 граммов. На тампоне из пакета №2, и на срезах с ногтевых пластин из пакета № 1, содержатся основные каннабиноидные компоненты, в том числе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. На тампоне из пакета №3, комплекса основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотического средства тетрагидроканнабинол, не обнаружено;

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 22 августа 2019 года (л.д. 60), которым вещество растительного происхождения, срезы ногтевых пластин рук и смывы с рук, изъятые у Колесникова И.С. ДД.ММ.ГГГГ, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела;

- квитанцией о принятии вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Хабарский»                                                                                                                                            (л.д. 62).

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимого Колесникова И.С. квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления полностью нашла подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Сам подсудимый свою вину признал полностью, дал суду признательные показания, что нарвал коноплю возле своего дома для собственного употребления. Показания подсудимого полностью согласуются с приведенными выше показаниями свидетеля, понятого, в присутствии которого у подсудимого изъяты наркотические средства, заключением экспертизы и другими материалами дела.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает в соответствии со ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Колесникова И.С., суд признает и учитывает при избрании вида и размера наказания: его полное признание вины и раскаяние в содеянном, то, что подсудимый ранее не судим, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе выразившееся в даче объяснения признательного характера, удовлетворительную характеристику, состояние здоровья подсудимого, наличие троих малолетних детей на иждивении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Суд учитывает, что Колесников И.С. совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, и с учетом указанных смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа с учетом материального положения подсудимого и его семьи.

     Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы, Колесников И.С. страдает синдромом зависимости от каннабиноидов, нуждается в лечении, в связи с чем, в соответствии со ст. 72.1 УК РФ, суд считает необходимым возложить на подсудимого обязанность пройти лечение у врача-нарколога.

В соответствии со ст. 131-132 УПК РФ с Колесникова И.С. подлежат взысканию процессуальные издержки в возмещение средств, затраченных на его защиту адвокатом в суде в размере 2160 рублей. Оснований считать подсудимого имущественно не состоятельным у суда не имеется, так как он молод, трудоспособен, имеет возможность возместить процессуальные издержки.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Колесникова Ивана Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

          Обязать осужденного Колесникова Ивана Сергеевича, в течение месяца после вступления приговора в законную силу пройти лечение у врача-нарколога по месту жительства. Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение у врача-нарколога возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения Колесникову Ивану Сергеевичу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

           Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством каннабис (марихуанна) массой 60 граммов, бумажные пакеты со срезами с ногтевых пластин и смывы с кистей рук - уничтожить.

Взыскать в доход федерального бюджета процессуальные издержки с осужденного Колесникова Ивана Сергеевича в размере 2160 рублей в возмещение средств, затраченных на его защиту адвокатом в суде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Хабарский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

            Судья                                                                                              Н.В.Носырева

Верно

Судья                                                                                                       Н.В.Носырева