Решение по делу № 2-102/2014 от 28.01.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Косякова А.А.;

с участием зам. прокурора <адрес> ФИО6;

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 по <адрес> ФИО4 обратился в суд с заявлением, в котором просил установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на два года с возложением на него административных ограничений в виде: обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, дважды в течении года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО5 заявленные требования поддержала, основываясь на доводах, изложенных в заявлении.

ФИО2 требования ФИО1 признал, возражений не представил.

Заместитель прокурора <адрес> ФИО6 в своем заключении считает требования ФИО1 законными, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего:

Согласно пп. 1, 2 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при рецидиве преступлений, если это лицо совершит в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

Срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, перечень которых установлен ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Как установлено судом и подтверждено материалами дела ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее судим:

-ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Клепиковского районного суда <адрес> испытательный срок продлен на 6 месяцев;

-ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание 2 года 1 месяц лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ.

-ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 139, п. «а» ч. 3 ст. 158, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 7 месяцам лишения свободы. Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ действия ФИО2 квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, назначенное ФИО2 наказание снижено до 2 лет 6 месяцев лишения свободы. Освобожден ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8-9, 11, 12, 14)

В соответствии со ст. 15 ч. 5 УК РФ совершенные ФИО2 по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренные пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ относятся к категории тяжких.

Кроме того приговором от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО7 установлен рецидив преступлений.

В силу ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В местах лишения свободы ФИО2 характеризуется положительно (л.д. 12), после освобождения на путь исправления не встал, за короткий период времени в течение одного года совершил два административных правонарушения, предусмотренных ст.ст. 20.20 ч. 2, 20.21 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

Таким образом судом установлено, что ФИО2 являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имея непогашенную судимость за тяжкие преступления при рецидиве преступлений совершил в течение одного года два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Определенные заявителем срок административного надзора ФИО2, количество явок на регистрацию отвечают обстоятельствам и степени опасности совершенного им преступления.

Принимая во внимание обстоятельства, изложенные выше, суд считает, что заявление ФИО1 по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на два года с возложением на него административных ограничений, перечень которых определен заявителем в соответствии с положениями ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 261.7, 261.8, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на два года, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке в <адрес> областной суд с подачей жалобы через <адрес> районный суд.

Судья А.А. Косяков

2-102/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Начальник ОМВД России по Клепиковскому району подполковник полиции В.Ю. Барсуков
Другие
Заместитель прокурора Клепиковского района
Кудинов Ю.Ю.
Суд
Клепиковский районный суд Рязанской области
Дело на сайте суда
klepikovsky.riz.sudrf.ru
28.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.01.2014Передача материалов судье
28.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.02.2014Судебное заседание
18.02.2014Судебное заседание
21.02.2014Судебное заседание
21.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.02.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее