Решение по делу № 1-129/2020 от 23.04.2020

дело № 1-129/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сибай    01 июня 2020 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Буранкаева Т.И.,

при секретаре судебного заседания Башировой Г.Р.,

с участием государственного обвинителя Муртаева Ф.Р.,

подсудимого Исянбаева Д.В.,

защитника, адвоката Бухарбаева А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Исянбаев ДВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, работающего <данные изъяты>», <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Исянбаев ДВ обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 09.00 часов по 13.00 часов в г.<адрес> из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества тайно похитил лом черного металла в виде пяти рельс марки Р65 в количестве 1876 килограмм, стоимостью 9 рублей 80 копеек за 1 килограмм, принадлежащий Потерпевший №1, с которым с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 18 384 рублей 80 копеек.

Органом предварительного расследования действия Исянбаев ДВ квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного следствия потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу по обвинению Исянбаев ДВ в связи с примирением с ним, пояснив, что причиненный преступлением материальный ущерб возмещен Исянбаев ДВ полностью, подсудимый извинился перед ним, они примирились, претензий к подсудимому материального и морального характера он не имеет, вред от преступления заглажен полностью путем выплаты 18 384, 80 рублей, о чем он заявляет добровольно, без принуждения со стороны кого-либо.

Подсудимый Исянбаев ДВ, его защитник Бухарбаев АМ не возражали против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого по указанному основанию.

Государственный обвинитель Муртаеф ФР просил отказать в удовлетворении заявленного ходатайства, указывая, что подсудимый ранее привлекался к уголовной ответственности.

Выслушав стороны обвинения и защиты, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Каких-либо препятствий к прекращению уголовного дела в отношении Исянбаев ДВ у суда не имеется. Из материалов дела усматривается, что Потерпевший №1 в установленном законом порядке был признан потерпевшим по делу и в порядке реализации своих процессуальных прав в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Исянбаев ДВ в связи с примирением с подсудимым, подтвердив это письменным заявлением, указав, что он не имеет к нему никаких претензий.

Учитывая, что подсудимый Исянбаев ДВ обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, положительно характеризуется по месту жительства и регистрации, трудоустроен, загладил причиненный потерпевшему вред путем выплаты 18 384, 80 рублей, извинился перед потерпевшим и примирился с ним, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Исянбаев ДВ в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Условия состоявшегося примирения судом проверены, и оснований сомневаться в добровольности заявленного ходатайства у суда не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Исянбаев ДВ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.ст.25, 254 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Избранную Исянбаев ДВ меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: копию журнала о приеме лома металла - хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий Т.И. Буранкаев