Дело № 2- 223/18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 октября 2018 года село Суг-Аксы
Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Ондар Э.Д-С.,
при секретаре Котчиной В.К., с участием заместителя прокурора Сут-Хольского района Кужугета Р.Г., представителя ответчика – директора МБОУ «Алдан-Маадырская СОШ» Ондар Е.Ы., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Сут-Хольского района в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Алдан-Маадырская средняя общеобразовательная школа» Сут-Хольского кожууна об обязании в срок 3 месяца со дня вступления в законную силу решения суда обеспечить в образовательном учреждении физическую охрану несовершеннолетних учащихся и лиц, осуществляющих трудовую деятельность, пребывающих в школе от несанкционированного вторжения третьих лиц и иных факторов,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Сут-Хольского района Нурзат Б-Б.Б. обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Алдан-Маадырская средняя общеообразовательная школа» Сут-Хольского кожууна об обязании в срок 3 месяца со дня вступления в законную силу решения суда обеспечить в образовательном учреждении физическую охрану несовершеннолетних учащихся и лиц, осуществляющих трудовую деятельность, пребывающих в школе от несанкционированного вторжения третьих лиц и иных факторов.
В судебном заседании заместитель прокурора Кужугет Р.Г. поддержал требования полностью и просил удовлетворить.
Представитель ответчика - директор МБОУ «Алдан-Маадырская СОШ» Ондар Е.Ы иск признала полностью.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска ответчиком и принятие его судом.
Суд принимает признание представителем ответчика - директором МБОУ «Алдан-Маадырская СОШ» Ондар Е.Ы. требований прокурора, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 6 000 рублей в соответствующий бюджет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление прокурора Сут-Хольского района, удовлетворить.
Обязать Муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Алдан-Маадырская средняя общеобразовательная школа» Сут-Хольского кожууна в лице директора учреждения в срок 3 месяца со дня вступления в законную силу решения суда обеспечить в образовательном учреждении физическую охрану несовершеннолетних учащихся и лиц, осуществляющих трудовую деятельность, пребывающих в школе от несанкционированного вторжения третьих лиц и иных факторов.
Взыскать с МБОУ «Алдан-Маадырская СОШ» Сут-Хольского кожууна Республики Тыва государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 8 октября 2018 года.
Председательствующий Ондар Э.Д-С.