Решение по делу № 1-65/2019 от 28.02.2019

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кириши

Ленинградской области 12 марта 2019 года

Уголовное дело №1-65/2019 г.

Киришский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи – Городничевой Т.В. единолично;

при секретаре Ламп К.М.,

с участием государственного обвинителя - Киришского городского прокурора Судаковой Т.Н.,

подсудимого Румянцева С.А.,

защитника – адвоката Киришского филиала ННО «ЛОКА» Тилова А.Р., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении :

Румянцева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка, имеющего высшее образование, работающего слесарем-ремонтником ООО «Киришский ДСК», не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Подсудимый Румянцев С.А. совершил незаконные приобретение, хранение, ношение боеприпасов, а именно: в период времени с весны 2017 года по 03 часа 40 минут 07 ноября 2018 года Румянцев С.А. незаконно приобрел путем присвоения найденного, в районе <адрес>, затем перенес по месту жительства в <адрес>, тем самым незаконно носил, после чего незаконно хранил боеприпасы по указанному адресу, а именно: семь патронов, которые согласно заключения эксперта №/Э/267-18 от ДД.ММ.ГГГГ являются: шесть штук отечественными винтовочными патронами калибра 7,62 мм образца 1891/30 г.г., с оболочечной пулей к винтовкам и карабинам «Мосина», пулеметам «ДП», «Максим», «РПК» и т.д., один патрон финским винтовочным патроном калибра 7,62 мм образца 1891/30 г.г., с оболочечной пулей к винтовкам и карабинам «Мосина», пулеметам «ДП», «Максим», «РПК» и т.д., данные патроны относятся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, ограничено пригодные для стрельбы, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в период времени с 03 часов 40 минут по 06 часов 00 минут 07 ноября 2018 года, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Он же совершил незаконные приобретение, хранение, ношение взрывчатых веществ, а именно: в период времени с весны 2017 года по 03 часа 40 минут 07 ноября 2018 года Румянцев С.А. незаконно приобрел путем присвоения найденного, в районе <адрес>, затем перенес по месту жительства в <адрес>, тем самым незаконно носил, после чего незаконно хранил по указанному адресу взрывчатое вещество, которое согласно заключения эксперта 10/Э/ВТ/4-19 от ДД.ММ.ГГГГ, является дымным порохом, относится к категории метательных взрывчатых веществ, масса вещества (вместе с включениями мусора) составляет 138,9 г., до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в период времени с 03 часов 40 минут по 06 часов 00 минут 07 ноября 2018 года, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимый Румянцев С.А. согласился с указанным обвинением в полном объеме, ходатайствуя о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Румянцев С.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что подсудимый Румянцев С.А. ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлениях, наказание за каждое из которых не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Румянцева С.А., предусмотренный главой 40 УПК Российской Федерации, постановив в отношении него обвинительный приговор.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого Румянцева С.А.:

- по ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение, хранение, ношение боеприпасов;

- по ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение, хранение, ношение взрывчатых веществ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым Румянцевым С.А. преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание.

Подсудимый Румянцев С.А. совершил два умышленных преступления, каждое из которых отнесено уголовным законом к категории преступлений средней тяжести ( ст. 15 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации), направленных против общественной безопасности.

Вместе с тем, подсудимый Румянцев С.А. – в содеянном искреннее раскаивается, характеризуется положительно по месту жительства и по месту работы, что судом оценивается как обстоятельства, смягчающие наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, имеет малолетнего ребенка, что судом оценивается как обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не усматривается.

Учитывая приведенные выше смягчающие наказания обстоятельства, а также то, что подсудимый Румянцев С.А. не судим, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем приходит к выводу о назначении ему наказания за совершенные преступления в виде лишения свободы условно с применением правил ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также полагает возможным не назначать дополнительный вид наказания, предусмотренный за каждое из совершенных им преступлений, в виде штрафа.

При назначении наказания подсудимому Румянцеву С.А. суд учитывает требование ч.5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что подсудимому возможно назначить лишь наказание, которое не превышает две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом того, что Румянцев С.А. совершил два аналогичных преступления, направленных против общественной безопасности, суд не усматривает оснований для применения правил, предусмотренных ст. 64, ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Румянцева С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев без штрафа, а также признать его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год без штрафа.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации Румянцеву С.А. назначить наказание по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, и окончательно назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В порядке ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Румянцеву С.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год, возложив на Румянцева С.А. определенную обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Румянцеву С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- патроны в количестве двух штук, являющиеся винтовочными 7.62мм патронами образца 1891 года к винтовке и карабинам Мосина, к винтовке СВТ 38-40, пулеметам «Максим», ДП (отечественного производства), переданные на хранение в камеру хранения ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Санкт- Петербургу и Ленинградской области» - уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- картонную коробку с сыпучим веществом черного цвета, являющимся дымным порохом, относящихся к категории метательных взрывчатых веществ, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий _________________