Решение по делу № 2-3513/2020 от 10.08.2020

Копия:

Дело № 2-3513/2020

31RS0016-01-2020-004776-23

Решение

Именем Российской Федерации

23 октября 2020 года г.Белгород

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи Ковригиной М.В.,

при секретаре Уваровой Ю.Е.,

с участием представителя истца, представителя ответчика,

в отсутствие истцов,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абалмасовой Галины Михайловны, Абалмасова Владимира Васильевича к ПСК «Трамп» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Абалмасова Г.М., Абалмасов В.В. обратился в суд с иском к производственному строительному кооперативу «Трамп», в котором просит взыскать с ПСК «Трамп» в пользу Абалмасова Владимира Васильевича 64923,22 рулей- проценты за пользование чужими денежными средствами, в пользу Абалмасовой Галины Михайловны 64923,22 рулей- проценты за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований указано на следующие обстоятельства. Решением Октябрьского районного суда г.Белгорода от 27.05.2016 по делу №2-3082-16 удовлетворен иск Абалмасова Владимира Васильевича и Абалмасовой Галины Михайловны к производственному строительному кооперативу «Трамп» о признании недействительным в части соглашения от 27.09.2013 и взыскании денежных средств в размере 857125 рублей в пользу Абалмасова Владимира Васильевича, 857125 рубле й в пользу Абалмасовой Галины Михайловны. Решением Октябрьского районного суда г.Белгорода от 07.10.2016 года по делу №2-5176/2016 удовлетворены исковые требования Абалмасова Владимира Васильевича и Абалмасовой Галины Михайловны к производственному строительному кооперативу «Трамп» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16 апреля 2013 года по 22 августа 2016 года в размере по 247328,67 рублей в пользу каждого из ответчиков, ранее взысканными решением Октябрьского районного суда г.Белгорода от 27.05.2016 по делу №2-3082-16. Апелляционным определением Белгородского областного суда от 18.02.2020 по делу №2-4514/2019 были удовлетворены исковые требования Абалмасова Владимира Васильевича и Абалмасовой Галины Михайловны к производственному строительному кооперативу «Трамп» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23 августа 2016 года по 26 сентября 2019 года в размере по 220613,44 рублей в пользу каждого из ответчиков, ранее взысканными решением Октябрьского районного суда г.Белгорода от 27.05.2016 по делу№2-3082-16.Производственный строительный кооператив «Трамп» фактически судебные постановления не исполняет. Определением Октябрьского районного суда г.Белгорода от 01.04.2016 по делу №2-1615-2016 утверждено мировое соглашение, заключенное между представителем истцов-Абалмасовым Виталием Владимировичем и представителем кооператива –Панфиловой Ниной Геннадиевной, по которому: кооператив обязался выплатить в срок до 01.02.2019 истцам по 857125 рублей каждому. Определением Белгородского областного суда от 18.02.2020 по делу №2-4514/2019 удовлетворены исковые требования истцов к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, которые ответчик должен был уплатить по мировому соглашению, утвержденному определением суда от 01.04.2016 по делу №2-1615-2016 за период с 01 февраля 2019 по 26 сентября 2019 в размере по 42257,44 рублей в пользу каждого из ответчиков. Фактически деньки ответчиком не выплачиваются.

Представитель истца заявленные требований поддержал.

Представитель ответчика возражала против удовлетворения иска.

Исследовав доказательства, представленные в судебное заседание, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце четвертом пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными в п.39
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

По заключенному 12.04.2013 договору о совместных действиях Абалмасова Г.М. и Ф.. 16.04.2013 передали ПСК «Трамп» 3428500 рублей.

27.09.2013 стороны договора заключили соглашение о его расторжении и о возврате кооперативом Абалмасовой Г.М. и Ф. эквивалента вышеуказанной денежной суммы в виде помещений в строящемся доме.

21.03.2016 общим собранием членов ПСК «Трамп» принято решение возвратить Абалмасовой Г.М. и Ф. денежные средства в сумме 3428500 рублей в срок до 01.02.2019.

В результате последующей цессии правами, вытекающими из соглашения от 27.09.2013, в равных долях стали обладать Абалмасова Г.М. и Абалмасов В.В..

Вступившим в законную силу определением Октябрьского районного суда г.Белгорода от 01 апреля 2016 года по делу №2-1615-2016 по иску Абалмасовой Галины Михайловны и Абалмасова Владимира Васильевича к производственному строительному кооперативу «Трамп» о признании недействительным части соглашения о расторжении договора совместных действия, взыскании денежных средств, утверждено мировое соглашение, заключенное между представителем истцов Абалмасовым Виталием Владимировичем, с одной стороны, и представителем производственного строительного кооператива «Трамп» по доверенности П., с другой стороны, по которому производственный строительный кооператив «Трамп» на основании внеочередного общего собрания членов кооператива ПСК «Трамп», состоявшегося 21 марта 2016 года, протокол №13А, выплачивает в срок до 01.02.2019 истцам Абалмасовой Галине Михайловне и Абалмасову Владимиру Васильевичу денежные средства в размере 1714250 рублей по 857125 рублей каждому в срок не позднее 01 февраля 2019 года. Передача денег оформляется собственноручно написанной ими распиской.

Доводы истцов о том, что ответчик не начал исполнять указанное мирового соглашение не опровергнуто ответчиком в судебном заседании.

Решением Октябрьского районного суда г.Белгорода от 27.05.2016 по делу №2-3082/2016 соглашение от 27.09.2013 признано недействительным в части, с ПСК «Трамп» в пользу Абалмасовой Г.М. и Абалмасова В.В. взысканы остальные денежные средства, ранее полученные кооперативом по 857125 рублей в пользу каждого.

Доводы истцов о том, что ответчик не начал исполнять указанное решение суда не опровергнуто ответчиком в судебном заседании.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами истцами произведен в соответствии с приведенными положениями действующего законодательства и фактическими обстоятельствами дела, ответчиком не оспорен.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Абалмасовой Галины Михайловны, Абалмасова Владимира Васильевича к ПСК «Трамп» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с производственного строительного кооператива «Трамп» в пользу Абалмасовой Галины Михайловны 64923,22 рублей- проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с производственного строительного кооператива «Трамп» в пользу Абалмасова Владимира Васильевича 64923,22 рублей- проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с производственного строительного кооператива «Трамп» в доход муниципального образования «Город Белгород» государственную пошлину в размере 3796,93 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.

<данные изъяты>