Решение по делу № 5-76/2017 от 28.09.2017

                                                                                      Дело № 5-76/2017

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    по делу об административном правонарушении

28 сентября 2017 года                                        г. Сарапул, ул. М. Горького, д. 28

Судья Сарапульского районного суда Удмуртской Республики Заварзин П.А.,

при секретаре Коробейниковой Т.А.,

    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего разнорабочим в ООО «Агронива», зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, инвалидом не являющегося,

    установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 30 мин. гражданин ФИО1, находясь во дворе дома по адресу: <адрес>,     оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка (после того как на ФИО1 указали как на лицо совершившее правонарушение, сотрудник полиции потребовал пройти в патрульный автомобиль для следования в отдел полиции, однако, ФИО1 отказался и попытался скрыться).

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он признаёт вину в совершении правонарушения. В рапортах сотрудников полиции всё указано правильно.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного наказания.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (п. 4 ст. 12) обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ - полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ;

- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, который подтверждает совершение ФИО1 правонарушении при вышеизложенных обстоятельствах;

- протоколом объяснений ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, которая подтверждает совершение ФИО1 правонарушении при вышеизложенных обстоятельствах;

- копией заявления Бузмаковой о привлечении ФИО1 к ответственности.

Таким образом, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, учитывается признание вины в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

При назначении наказания учитывается характер и тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства дела, вышеуказанные сведения о личности ФИО1 его семейное положение, в связи с чем, прихожу к выводу о наличии оснований для применения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подаётся через Сарапульский районный суд.

    В силу ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Постановление в полном объеме изготовлено 28 сентября 2017 года.

Судья                                                               Заварзин П.А.