Решение по делу № 1-624/2018 от 28.11.2018

№ 1-624/2018

УИД 24RS0002-01-2018-005922-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ачинск                                                                                              28 декабря 2018 года

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Занько А.Т.,

с участием государственного обвинителя –

помощника Ачинского межрайонного

прокурора Алексеева В.В.,

подсудимой Ереминой О.П.,

её защитника – адвоката Калинченко Г.Ю.,

представившей удостоверение №1052

и ордер №3600 от 28.12.2018,

подсудимого Власова Е.В.

его защитника – адвоката Черноусовой Р.Ю.,

представившей удостоверение №748

и ордер №4178 от 28.12.2018,

при секретаре Устиновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ереминой О.П. под стражей по данному уголовному не содержавшейся,

по обвинению в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ,

Власова Е.В. под стражей по данному уголовному не содержавшегося,

по обвинению в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Органами предварительного следствия, Еремина О.П. и Власов Е.В. обвиняются в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Еремина О.П. с 15.06.2014 года была принята на должность продавца - консультанта к Индивидуальному предпринимателю В.В. (далее по тексту В.В. ). Рабочим местом Ереминой О.П. являлся магазин, расположенный по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, 16.06.2016 года между Коммерческим банком «» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее по тексту ) и Обществом с ограниченной ответственностью «» (далее по тексту ) был заключен договор / согласно которого, расположенное в магазине по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, являлось партнером банка и, имея доступ к программе кредитования, осуществляло прием заявок и оформление потребительских кредитов на физических лиц с, приобретающих в торговой точке товар с оплатой за счет кредита, предоставленного клиентам банка, путем перечисления денежных средств из в размере стоимости товара на банковский счет торговой организации.

10.09.2016 года между и консультантом Ереминой О.П. был заключен договор возмездного оказания услуг № 856/Сибирь-Красноярск, в соответствии с которым Еремина О.П. обязалась оказывать Банку услуги, способствующие предоставлению Банку и партнерам Банка клиентам кредитов и дополнительных услуг, а Банк обязался выплачивать консультанту вознаграждение. Рабочим местом Ереминой О.П. являлся магазин, расположенный по адресу: Красноярский край, г. Ачинск.

В ноябре 2017 года, но не позднее 13.11.2017 года, более точную дату и время в ходе следствия установить не представилось возможным, у Власова Е.В., нигде не работающего и не имеющего постоянного источника дохода, остро нуждающегося в денежных средствах, находящегося на территории г. Ачинска Красноярского края, возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих банку, при оформлении незаконного потребительского кредита на ранее ему знакомую Е.В.

Для осуществления своего преступного умысла, с целью незаконного обогащения, Власов Е.В. обратился к ранее знакомой Ереминой О.П., достоверно зная, что последняя работает в должности продавца-консультанта у ИП в магазине, расположенном по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, где осуществляется розничная продажа мебели, а также то, что она выполняет обязанности специалиста Банка, осуществляет прием заявок и оформление потребительских кредитов на физических лиц на приобретение товара, находящегося в магазине.

Власов Е.В., осознавая, что без участия Ереминой О.П. невозможно совершить хищение денежных средств, принадлежащих Банку, в ноябре 2017 года, но не позднее 13.11.2017 года, более точную дату и время в ходе следствия установить не представилось возможным, используя свои дружеские взаимоотношения с Ереминой О.П., предложил последней путем обмана похитить денежные средства, принадлежащие, с целью их дальнейшего совместного использования. Еремина О.П., будучи осведомленной о преступных намерениях Власова Е.В., одобряя и разделяя его преступный план, имея личную корыстную заинтересованность, осознавая противоправность намерений, на его предложение совершить мошеннические действия в отношении банка согласилась, тем самым вступила в преступный сговор с Власовым Е.В.

Реализуя свой преступный умысел, Власов Е.В., на основании информации, предоставленной ему Ереминой О.П., изучив требования Банка при предоставлении потребительских кредитов физическим лицам, заранее распределив между собой роли, при совершении умышленного корыстного преступления, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих, с которым у был заключен договор на оформление потребительских кредитных договоров с физическими лицами на покупку товара, находящегося в вышеуказанном магазине, Власов Е.В. должен был привести Е.В. в магазин, расположенный по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ввести ее в заблуждение о возможности получения на ее имя кредита, в действительности, не имея намерений фактически предоставлять ей кредитные средства, с целью получения доступа к паспортным данным Е.В. для облегчения совершения мошеннических действий в отношении Банка.

13.11.2017 года, около 18 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Еремина О.П. находилась на своем рабочем месте в магазине, расположенном по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, когда к ней, как консультанту обратилась ранее знакомая Е.В., введенная в заблуждение относительно преступных намерений Ереминой О.П. и Власова Е.В., с целью получения потребительского кредита. Еремина О.П., исполняя свои трудовые обязанности, для придания видимости законности совершаемых действий, получила от Е.В. паспорт гражданина Российской Федерации, оформленный на имя последней, с которого в присутствии Е.В. сняла светокопию, и реализуя преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих банку, имея доступ к программе кредитования в, преследуя личную корыстную заинтересованность, оформила заявку в банк на получение кредита на имя Е.В., внеся со слов Власова Е.В. заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о размере дохода, месте работы, адресе проживания и контактных данных Е.В., тем самым обманула работников Банка. После того, как заявка на получение кредита на имя Е.В. была одобрена Банком, 13.11.2017 года, около 18 часов 10 минут, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Еремина О.П. факт одобрения кредита Банком умолчала, и с целью хищения денежных средств, предоставленных Банком по кредиту, сообщила Е.В. заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что кредит Банком одобрен не был, после чего Е.В. ушла. После этого Еремина О.П., действуя совместно и согласованно с Власовым Е.В., во исполнение единого преступного умысла, с целью хищения денежных средств, принадлежащих Банку, в действительности не имея намерений погашать кредит, незаконно оформила кредитный договор № от 13.11.2017 года на имя Е.В. на сумму 45 000 рублей на приобретение дивана в. При этом Еремина О.П. собственноручно выполнила все необходимые при составлении кредитных документов записи и подписи от имени Е.В., тем самым обманула работников Банка.

После оформления кредитного договора № от 13.11.2017 года, в период с 13.11.2017 года до 20.11.2017 года, в дневное время, более точную дату и время в ходе следствия установить не представилось возможным, Власов Е.В., действуя по предварительному сговору с Ереминой О.П., находясь в магазине, расположенном по адресу: Красноярский край г. Ачинск, получил оформленный в кредит путем обмана диван, полностью оплаченный в сумме 45 000 рублей. Оформленный в кредит диван Еремина О.П. и Власов Е.В. обратили в свою собственность, не имея намерения производить расчеты по кредиту, причинив ущерб в размере 45 000 рублей.

Незаконно приобретенным диваном Еремина О.П. и Власов Е.В. распорядились по своему усмотрению, продали его неустановленному в ходе следствия лицу, вырученные от продажи денежные средства потратили на личные нужды.

Таким образом, Еремина О.П., действуя группой лиц по предварительному сговору с Власовым Е.В., по кредитному договору, оформленному на имя Е.В., похитили денежные средства в размере 45 000 рублей, принадлежащие.

Кроме того, 17.12.2017 года, около 01 часа 00 минут, Еремина О.П. и Власов Е.В., находясь в автомобиле «Toyota Ора» регистрационный знак на территории с. Маталассы Бирилюсского района Красноярского края, осознавая, что денежные средства при оформлении кредита в на имя Е.В. ими успешно похищены, факт обмана сотрудниками Банка не обнаружен, решили вновь совершить аналогичное хищение денежных средств, принадлежащих Банку.

17.12.2017 года, около 02 часов 00 минут, Еремина О.П., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Банку, действуя совместно и согласованно с Власовым Е.В., во исполнение единого преступного умысла, с целью оформления кредита на имя ранее им не знакомых граждан, приехали по адресу: Красноярский край, Бирилюсский район, с. Маталассы, где Еремина О.П. прошла в дом по указанному адресу и, убедив ранее незнакомого В.Н., что Банк прекращает свою деятельность, в связи с чем гражданам выплачивается материальная помощь, завладела копией паспорта на имя В.Н. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Еремина О.П. прошла в дом по адресу: Красноярский край, Бирилюсский район, с. Маталассы, где, убедив ранее незнакомого А.Т., что банк прекращает свою деятельность, в связи с чем, гражданам выплачивается материальная помощь, завладела копией паспорта на имя А.Т. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Еремина О.П. прошла в дом по адресу: Красноярский край, Бирилюсский район, с. Маталассы, ул. Центральная, д. 70, где, убедив ранее незнакомую Г.А., что банк прекращает свою деятельность, в связи с чем, гражданам выплачивается материальная помощь, завладела копией паспорта последней. В.Н., А.Т. и Г.А., будучи обманутыми Ереминой О.П., полностью доверяя ей, под предлогом получения материальной помощи, передали ей свои паспорта, не зная о том, что данные документы необходимы Ереминой О.П. для оформления на их имена кредитов.

17.12.2017 года, в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, Еремина О.П., находясь на своем рабочем месте в магазине, расположенном по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, реализуя преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Банку, имея доступ к программе кредитования в, преследуя личную корыстную заинтересованность, незаконно оформила заявки в банк на получение кредитов на имя В.Н. и А.Т., внеся со слов Власова Е.В. заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о размере дохода, месте работы, адресе проживания и контактных данных указанных лиц, тем самым обманули работников банка. После того, как заявки на получение кредитов на имя В.Н. и А.Т. были одобрены банком, 17.12.2017 года, в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Еремина О.П., действуя совместно и согласованно с Власовым Е.В., во исполнение единого преступного умысла, с целью хищения денежных средств, принадлежащих Банку, в действительности не имея намерений погашать кредиты, незаконно оформила кредитный договор № от 17.12.2017 года на имя А.Т. на сумму 55 392, 15 рублей на приобретение дивна и кредитный договор №63752326870 от 17.12.2017 года на имя В.Н. на сумму 43 437,46 рублей на приобретение мягкого угла.

19.12.2017 года, в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, Еремина О.П., находясь на своем рабочем месте в магазине, расположенном по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих банку, имея доступ к программе кредитования в, преследуя личную корыстную заинтересованность, незаконно оформила заявку в банк на получение кредита на имя Г.А., внеся со слов Власова Е.В. заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о размере дохода, месте работы, адресе проживания и контактных данных указанного лица, тем самым обманули работников банка. После того, как заявка на получение кредита на имя Г.А. была одобрена банком, 19.12.2017 года, в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Еремина О.П., действуя совместно и согласованно с Власовым Е.В., во исполнение единого преступного умысла, с целью хищения денежных средств, принадлежащих Банку, в действительности не имея намерений погашать кредит, незаконно оформила кредитный договор № от 19.12.2017 года на имя Г.А. на сумму 45 000 рублей на приобретение дивана.

При этом Власов Е.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Банку, действуя совместно и согласованно с Ереминой О.П., во исполнение единого преступного умысла, согласно заключениям почерковедческих экспертиз №796 от 04.06.2018 года, №797 от 05.06.2018 года, №798 от 06.06.2018 года, собственноручно выполнил все необходимые при составлении кредитных документов записи и подписи от имени В.Н., А.Т. и Г.А., тем самым обманули работников Банка.

После оформления кредитных договоров №63752326870 от 17.12.2017 года, №63752325229 от 17.12.2017 года, №61755122089 от 19.12.2017 года, в период с 19.12.2017 года до 26.12.2017 года, в дневное время, более точную дату и время в ходе следствия установить не представилось возможньм, Власов Е.В., действуя по предварительному сговору с Ереминой О.П., находясь в магазине, расположенном по адресу: Красноярский край г. Ачинск, получил оформленную в кредит путем обмана мягкую мебель, полностью оплаченную на общую сумму 132 678, 61 рубля. Оформленную в кредит мягкую мебель Еремина О.П. и Власов Е.В. обратили в свою собственность, не имея намерения производить расчеты по кредитам, причинив ущерб на общую сумму 132 678,61 рублей.

Незаконно приобретенной мягкой мебелью Еремина О.П. и Власов Е.В. распорядились по своему усмотрению, продали ее неустановленному в ходе следствия лицу, вырученные от продажи денежные средства потратили на личные нужды.

Таким образом, Еремина О.П., действуя группой лиц по предварительному сговору с Власовым Е.В., похитили денежные средства на общую сумму 132 678, 61 рублей, принадлежащие.

Действия каждого из подсудимых: Ереминой О.П. и Власова Е.В. по факту хищения имущества, принадлежащего, имевшем место в ноябре 2017 года, в сумме 45 000 рублей, суд квалифицирует по части 2 статьи 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия каждого из подсудимых: Ереминой О.П. и Власова Е.В. по факту хищения имущества, принадлежащего, имевшем место в декабре 2017 года, в сумме 132 678,61 рублей, суд квалифицирует по части 2 статьи 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Представителем потерпевшего – А.А., действующим на основании доверенности, заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ереминой О.П. и Власова Е.В., в связи с примирением, так как, последние загладили вред, причинённый преступлениями, возместили материальный ущерб в полном объеме, каких-либо претензий к подсудимым он не имеет.

    Подсудимые Еремина О.П. и Власов Е.В., согласившись с обстоятельствами предъявленного обвинения, поддержали ходатайство представителя потерпевшего А.А. о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон.

    Защитники Калинченко Г.Ю. и Черноусова Р.Ю. также поддержали ходатайство представителя потерпевшего, просили суд о прекращении уголовного дела в отношении Ереминой О.П. и Власова Е.В., в связи с примирением сторон.

     Государственный обвинитель Алексеев В.В., с учетом требований ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Ереминой О.П. и Власова Е.В., в связи с примирением сторон.

    В соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 25 УПК РФ – суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно требований, предусмотренных ст. 76 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

       Суд, выслушав участников процесса, учитывая положения, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, считает, что ходатайство представителя потерпевшего –А.А. подлежит удовлетворению, в связи с тем, что Еремина О.П. и Власов Е.В. не судимы, а следовательно, обвиняются в совершении двух преступлений средней тяжести впервые, по месту жительства каждый из подсудимых в отдельности характеризуются удовлетворительно, они загладили причиненный потерпевшему вред, примирились с потерпевшим.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 3 ч. 1, ст. 254, ст. 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело №1-624/2018 (№11801040053000010) отношении Ереминой О.П. и Власова Е.В., обвиняемых в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения Ереминой, в виде обязательства о явке – отменить по вступлению настоящего постановления суда в законную силу.

Меру процессуального принуждения Власову, в виде обязательства о явке – отменить по вступлению настоящего постановления суда в законную силу.

Процессуальные издержки по оплате труда адвокатов – отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

         Вещественные доказательства:

      - хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

Обеспечительную меру – арест, наложенный постановлением Бирилюсского районного суда Красноярского края от 21 июня 2018 года на имущество Ереминой - автомобиль марки «Toyota Ора» регистрационный знак, свидетельство о регистрации транспортного средства (хранящийся у Ереминой О.П.) – отменить, оставив указанный автомобиль в распоряжении Ереминой О.П. по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда, в течение 10 суток со дня его оглашения, путём подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Председательствующий судья                                       А.Т. Занько