Решение по делу № 5-1078/2022 от 25.05.2022

УИД 67RS0003-01-2022-003062-39

Производство №5-1078/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    25 мая 2022 года     г.Смоленск

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Чернышов В.В. (г.Смоленск, пр.Гагарина, д.46), при секретаре Михалевой О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Венедиктова А.С.,

рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Венедиктова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего штукатуром ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

24.05.2022 инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г.Смоленску ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении 67 АА №543802, из которого следует, что 29.04.2022 в 19 час. 30 мин. водитель Венедиктов А.С., управляя автомашиной «Renault Logan», рег. знак А749МН67, возле д. 1 пос.Вишенки г.Смоленска совершил столкновение с транспортным средством «Citroen C4», рег. знак М492НА67, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Венедиктов А.С. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что 29.04.2022 около 18-19 час. управлял автомашиной «Renault Logan», привез няню в п.Вишенки, разворачивался и зацепил «Citroen», вышел, посмотрел последствия. Дома остались дети, в связи с чем уехал. Ущерб возместил.

Потерпевший ФИО5 пояснил, что 28 апреля поставил автомашину возле дома на выезде из двора, 29 апреля утром обнаружил потертость на переднем бампере. Ущерб ему возмещен.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

Частью 2 ст.12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что 29.04.2022 в 19 час. 30 мин. водитель Венедиктов А.С., управляя автомашиной «Renault Logan», рег. знак А749МН67, возле д. 1 пос.Вишенки г.Смоленска совершил столкновение с транспортным средством «Citroen C4», рег. знак М492НА67, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 67 АА № 543802 от 24.05.2022,

- схемой места совершения административного правонарушения от 29.04.2022, согласно которой в 14 час. 00 мин. у д. 1 пос.Вишенки г. Смоленска находится автомашина «Citroen C4», указано место столкновения;

- приложением к протоколу об административном правонарушении, согласно которому у «Citroen C4» поврежден передний бампер, у автомашины «RENAULT LOGAN» имеется потертость левой передней двери;

- письменными объяснениями ФИО6, согласно которых 29.04.2022 он был свидетелем ДТП в п.Вишенки и видел как «Renault Logan» а749мн67 совершил наезд на стоящее транспортное средство «Citroen», вышел, осмотрел повреждения и скрылся;

- письменными объяснениями ФИО5, из которых следует, что 28.04.2022 около 16:10 он припарковал «Citroen C4» рядом с д. 1 пос.Вишенки, бампер был цел. 29 апреля в 08:20 он обнаружил потертости на бампере;

- письменными объяснениями Венедиктова А.С., согласно которым 29.04.2022 на автомобиле «Renault Logan», рег. знак А749МН67 зацепил машину «Citroen C4» около д.1 пос.Вишенки. Вышел из машины, оценил ущерб. Решил поехать, так как дома остались дети 1 и 3,5 лет.

Оценив имеющиеся доказательства по делу, суд находит, что вина Венедиктова А.С. подтверждается вышеназванными исследованными в ходе судебного заседания доказательствами. У суда нет оснований не доверять вышеуказанным объяснениям потерпевшего, поскольку они являются последовательными, согласуются с другими представленными доказательствами, а именно, схемой места ДТП, которая подтверждает показания в части места ДТП.

Факт дорожно-транспортного происшествия 29.04.2022. в 19 час. 30 мин. возле д. 1 пос.Вишенки г. Смоленска с участием автомашин «Citroen C4» и «Renault Logan» судом установлен и подтверждается исследованными и вышеприведенными доказательствами, сомнений в достоверности которых у суда не имеется.

Так, в своих объяснениях Венедиктов А.С. подтвердил, что именно он управлял автомашиной «Renault Logan», двигался около д. 1 пос.Вишенки г.Смоленска, зацепил другую машину.

Умысел Венедиктова А.С. на убытие с места ДТП подтверждается как характером и локализацией повреждений автомашины «Citroen C4», характером его действий при управлении транспортным средством – при движении во дворе совершил столкновение с автомашиной, так и объяснениями потерпевшего ФИО5, свидетельствующих об очевидности возникновения механических повреждений на автомашине «Citroen C4», что позволяет прийти к выводу, что Венедиктов А.С. осознавал, что стал участником ДТП, сознательно проигнорировал возложенную на него обязанность, предусмотренную п. 2.5 ПДД, и оставил место дорожно-транспортного происшествия.

При таких обстоятельствах суд считает, что Венедиктов А.С. после совершения столкновения с автомашиной «Citroen C4» умышленно, с целью уйти от ответственности, убыл с места ДТП, участником которого он являлся.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вина Венедиктова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у суда отсутствуют.

Вместе с тем, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья, на основании ст. 2.9 КоАП РФ, вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия у автомобиля «Citroen C4» поврежден передний бампер в виде потертости.

Учитывая изложенное, суд находит, что каких-либо существенных вредных последствий оставление места ДТП лицом, в отношении которого ведется производство по делу, причинивших вред здоровью или крупный материальный ущерб, а также существенного нарушения охраняемых законом общественных отношений, не наступило.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание характер виновных действий, конституционный принцип справедливости и соразмерности ответственности, суд приходит к выводу о малозначительности совершенного лицом, привлекаемым к административной ответственности, административного правонарушения, как не представляющего существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений в сфере безопасности дорожного движения, в связи с чем, в силу ст. 2.9 КоАП РФ, он подлежит освобождению от административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению с объявлением лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, устного замечания.

Руководствуясь ст.ст.26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Венедиктова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, прекратить ввиду малозначительности административного правонарушения.

Объявить Венедиктову Александру Сергеевичу устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья                                                                                                   В.В. Чернышов