Решение по делу № 2-424/2024 (2-3677/2023;) от 27.11.2023

УИД 21RS0024-01-2023-004961-21

№ 2 -424/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2024 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Горшковой Н.И., при секретаре судебного заседания Дачевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КапиталЪ-НТ» к Красновой Татьяне Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КапиталЪ-НТ» (далее ООО МКК «КапиталЪ-НТ») обратилось в суд с иском к Красновой Т.Ю. о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71023 рублей 06 коп., в том числе сумма основного долга в размере 30000 рублей 00 коп., проценты за пользование займом в размере 39313 руб.06 коп., неустойка (штраф) в размере 1710 руб.00 коп. Также заявлено о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2330 рублей 69 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» (кредитор) и Красновой Т.Ю. (заемщик) заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику предоставлен заем в сумме 30 000 рублей под 365 % годовых со сроком возврата займа 30 дней, а заемщик обязался погасить заем и уплатить проценты в обусловленный договором срок. Кредитор свои обязательства по предоставлению заемных средств выполнил в полном объеме, однако заемщик систематически не исполнял свои обязательства по погашению займа и уплате процентов за пользование заемными средствами, в связи с чем истец обратился за выдачей судебного приказа, который определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен на основании поступивших от должника возражений.

Истец ООО МКК «КапиталЪ-НТ» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя общества и согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Краснова Т.Ю., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, с учетом мнения истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Положения ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» (кредитор) и Красновой Т.Ю. (заемщик) в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлен потребительский заем на сумму 30000 рублей под 365 % годовых со сроком возврата займа 30 дней, а заемщик обязался возвратить заем и уплатить проценты за пользование заемными средствами, а также иные платежи в размере, сроки и порядке, предусмотренные Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) (далее Индивидуальные условия) и Общими условиями договора займа.

Пунктом 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа установлена процентная ставка за пользование заемными средствами в размере 365 % годовых.

В силу положений пункта 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа возврат займа и процентов производится вместе с начисленными процентами единовременным платежом в срок 30 дней. Общий размер задолженности в моменту возврата займа составит 39000 руб., из которых 30000 руб. сумма займа и 9000 руб. сумма процентов.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения предусмотрены пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, согласно которому за просрочку возврата предусмотрено начисление неустойки (пени) в размере 0,05% от невозвращенной суммы основного долга по займу за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой первого просроченного платежа до дня фактического исполнения просроченных обязательств включительно.

Индивидуальными условиями потребительского займа предусмотрено, что не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору, достигнет полуторакратного размера суммы займа. При возникновении просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов кредитор вправе начислять неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

ООО МКК «КапиталЪ-НТ» исполнило свои обязательства по выдаче займа, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому заемные средства в размере 30000 рублей были перечислены на карту № (л.д. 18). Факт предоставления денежной суммы по договору займа ответчиком не оспаривается, доказательства обратного суду не представлено.

Однако Краснова Т.Ю. в предусмотренный договором срок возложенные на нее обязательства надлежащим образом не исполнила, сумма займа и проценты за пользование займом не возвращены в оговоренный договором займа срок, что повлекло образование задолженности по договору займа по сумме основного долга в размере 30000 рублей 00 коп., по процентам за пользование денежными средствами, которые истцом заявлены к взысканию в судебном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 39313 руб.06 коп.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии с частью 8 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения сторонами договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Согласно этим значениям полная стоимость микрозайма, предоставленного ООО МКК «КапиталЪ-НТ» Красновой Т.Ю. в сумме 30 000 рублей на срок 30 дней, установлена договором в размере 365,00 % годовых.

При этом Федеральным законом от 27.12.2018 N 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» статья 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» дополнена частью 24, согласно которой по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Приведенные выше положения статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» действуют с 28.01.2019.

Договор по настоящему делу заключен ДД.ММ.ГГГГ на срок 30 дней, в связи с чем сумма процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), не может превышать полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), и данное условие было включено в договор займа, заключенный с Красновой Т.Ю.

Проверив представленный стороной истца расчет задолженности заемщика Красновой Т.Ю. по договору займа, суд признает его верным, соответствующим условиям договора, а также положениям Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действующей на момент заключения договора займа). Указанный расчет ответчиком не оспорен.

Поскольку суду не представлены сведения о погашении ответчиком суммы задолженности, размер задолженности не оспорен, суд находит правомерными требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 30 000 рублей 00 коп. и задолженности по процентам в размере 39313 руб.06 коп., также начисленных в соответствии с п.12 Индивидуальных условий потребительского займа пени в размере 1710 руб.00 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2330 рублей 69 коп., подтвержденные платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.7-8).

Руководствуясь ст.ст. 197–199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Красновой Татьяны Юрьевны (паспорт <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КапиталЪ-НТ» (ИНН 6623106990) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71023(семьдесят одна тысяча двадцать три) руб.06 коп, в том числе:

- 30 000 руб.00 коп – сумма основного долга,

- 39313 руб. 06 коп. – проценты за пользование суммой займа,

- 1710 руб. 00 коп. – неустойка (штраф) за нарушение сроков оплаты суммы основного долга.

Взыскать с Красновой Татьяны Юрьевны (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КапиталЪ-НТ» (ИНН 6623106990) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2330(две тысячи триста тридцать) руб. 69 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары ЧР в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары ЧР в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                       подпись                                          Н.И. Горшкова