Решение по делу № 2-527/2023 от 02.11.2023

УИД 16RS0№-69

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Менделеевский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи    Маннаповой Г.Р.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РефундНЧ» к наследственному имуществу ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

     Истец ООО «РефундНЧ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ соответчиком по делу привлечена ФИО1.

До рассмотрения дела по существу от генерального директора ООО «РефундНЧ» поступило заявление об отказе от иска.

     В силу абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом обстоятельств дела, суд считает необходимым принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При этом, в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:

3) прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

На основании п.п. 3 п.1 ст. 333.40 НК РФ истцу ООО «РефундНЧ» необходимо вернуть государственную пошлину в размере 70% от уплаченной суммы государственной пошлины - 554 руб. 82 коп.

Руководствуясь абз.3 ст.220 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца ООО «РефундНЧ» от иска и производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «РефундНЧ» к наследственному имуществу ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - прекратить.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании п.п. 3 п.1 ст. 333.40 НК РФ истцу ООО «РефундНЧ» вернуть государственную пошлину в размере 70% от уплаченной суммы государственной пошлины - 554 руб. 82 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья              Маннапова Г.Р.