Решение по делу № 1-8/2023 от 31.01.2023

Дело № Э1-8/2023

УИД 46 RS0018-01-2023-000017-93

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Поныри Курской области 1 марта 2023 года

Поныровский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Самсонниковой О.И.,

при секретаре Помогаевой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Поныровского района Курской области Конорева Д.А.,

подсудимого Горбачева Р.В.,

защитника – адвоката Поветкиной Т.В., представившей удостоверение № 978, выданное Управлением Минюста России по Курской области от 22.01.2013 года, и ордер № 196157 от 01.03.2023 г.,

потерпевшей Кащавцевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Горбачева Романа Владимировича, 16 июля 1978 года рождения, уроженца гр. Абакан Красноярского края, зарегистрированного и проживающего по адресу: Курская область, Поныровский район, дер. Большая Дорога, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц, не работающего, инвалидности не имеющего, военнообязанного, судимого Поныровским районным судом Курской области 22.09.2022 г. по ст. 264.1 ч.1 УК РФ к 350 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельность, связанной с управлением транспортным средством, сроком на 2 года 6 месяцев, наказание не отбыто, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.в УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Горбачев Р.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

2 декабря 2022 года примерно в 11 часов Горбачев Р.В. находился на территории домовладения своей знакомой Ворониной Е.Е., проживающей по адресу: Курская область, Поныровский район, с. 1-е Поныри, ул. Антоновка, д. 26, куда в этот момент забежала принадлежащая Кащавцевой С.А. собака породы «Далматинец», которая, отвязавшись, бегала без присмотра хозяев по улицам с. 1-е Поныри Поныровского района Курской области. Увидев собаку «Далматинец», у Горбачева Р.В. возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения собаки.

     Реализуя свои преступные намерения, 2 декабря 2022 года примерно в 11 часов Горбачев Р.В., в присутствии Ворониной Е.Е., которая не сознавала противоправность его действий, и, не встретив противодействия с ее стороны, действуя умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил с территории домовладения Ворониной Е.Е. принадлежащую Кащавцевой С.А. собаку породы «Далматинец», стоимостью согласно заключению эксперта №0650600645 от 12.12.2022 года 6667 рублей, взяв собаку за ошейник, вышел с ней с территории домовладения Ворониной Е.Е. и скрылся с места преступления.

     В результате преступных действий Горбачева Р.В. Кащавцевой С.А. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 6667 рублей 00 копеек. Значительность материального ущерба для потерпевшей обусловлена ее имущественным положением, наличием на момент совершения преступления совокупного семейного дохода на общую сумму 26926 рублей 34 коп.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Горбачевым Р.В. в порядке ч. 5 ст. 217 УПК РФ заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Горбачев Р.В. признал себя виновным в совершении вышеуказанного преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.в УК РФ, согласился полностью с предъявленным ему обвинением в совершении данного преступления, поддержав заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Горбачев Р.В. пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Поветкина Т.В. поддержала заявленное ходатайство, подтвердила его добровольность, пояснив, что оно заявлено Горбачевым Р.В. после разъяснения ему процессуальных особенностей и последствий особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Конорев Д.А., потерпевшая Кащавцева С.А. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ходатайство Горбачевым Р.В. заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и осознанием последствий заявления такого ходатайства.

Принимая во внимание, что преступление, в совершении которого обвиняется Горбачев Р.В. относится к категории средней тяжести, ходатайство заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. ст. 314, 315 УПК РФ, каких-либо нарушений названных норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих процедуру постановления приговора без проведения судебного разбирательства, по делу не установлено, государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против заявленного ходатайства, суд считает возможным ходатайство Горбачева Р.В. удовлетворить, постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, инкриминируемое деяние имело место, совершено подсудимым и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Горбачева Р.В. судом квалифицируются по ст. 158 ч.2 п.в УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку судом установлено и подтверждается собранными по делу доказательствами, что Горбачев Р.В. 2 декабря 2022 года примерно в 11 часов умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил с территории домовладения Ворониной Е.Е., расположенного в с.1-е Поныри Поныровского района Курской области ул. Антоновка д.26, принадлежащую Кащавцевой С.А. собаку породы «Далматинец», стоимостью 6667 рублей, причинив потерпевшей материальный ущерб в указанной сумме, являющийся в соответствии с примечанием к ч.2 ст.158 УК РФ и с учетом ее имущественного положения, значительным.

По смыслу уголовного закона, значительность причиненного хищением ущерба - понятие оценочное, и определяется судом исходя из стоимости похищенного и имущественного положения потерпевшего на момент совершения преступления. Потерпевшая Кащавцева С.А. проживает с мужем и двумя несовершеннолетними детьми, не работает, совокупный доход ее семьи составляет 26926 руб. 34 коп., иного дохода, в том числе от подсобного хозяйства, не имеет (л.д.53-67), ущерб в размере 6667 руб. является для нее значительным.

Подсудимый Горбачев Р.В. является вменяемым. Оснований для иного вывода не имеется, поскольку в материалах дела не содержится и в судебном заседании не получено данных, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимого, согласно справке ОБУЗ «Поныровская ЦРБ» (л.д.118) Горбачев Р.В. на учете у врача-психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит. Следовательно, подсудимый Горбачев Р.В. подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве сведений о личности подсудимого судом учитывается, что Горбачев Р.В. проживает с родителями, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, жалоб в отношении его не поступало (л.д.119,120), 19.05.2022 привлекался к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ (л.д. 113).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч.2, п. и ч.1 ст.61 УК РФ суд признает раскаяние подсудимого, признание им вины, явку с повинной (л.д.96).

Обстоятельств, отягчающих наказание в силу ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, всех обстоятельств дела, конкретных обстоятельств совершения преступления, относящегося к категории средней тяжести, имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, а также данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Горбачеву Р.В. наказание в виде обязательных работ, в размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, при этом считая, что назначение подсудимому именно указанного вида наказания будет отвечать целям наказания, предусмотренным ст.ст.43, 60 УК РФ, принципу справедливости, закрепленному в ст.6 УК РФ, а также способствовать целям его исправления, предупреждения совершения им новых преступлений.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде обязательных работ Горбачевым Р.В., предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, однако оснований к их применению не имеется, поскольку наказание, назначаемое подсудимому, не является наиболее строгим видом наказания за совершенное им преступление, предусмотренное п.в ч.2 ст.158 УК РФ.

Суд не усматривает оснований к применению в отношении Горбачева Р.В. положений ст.64 УК РФ, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Горбачевым Р.В. преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.в УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Поскольку Горбачев Р.В. осужден приговором Поныровского районного суда Курской области от 22.09.2022 по ст.264.1 ч.1 УК РФ к 350 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, наказание по данному приговору не отбыто, то окончательное наказание Горбачеву Р.В необходимо определить по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части основного наказания по предыдущему приговору и полного присоединения неотбытого дополнительного наказания по предыдущему приговору к наказанию, назначенному по данному приговору.

Из материалов дела видно и следует из сведений, предоставленных Золотухинским МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области, что по состоянию на 01.03.2023 г. по приговору Поныровского районного суда от 22.09.2022 неотбытый Горбачевым Р.В. срок основного наказания в виде обязательных работ составляет 242 часа, неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами составляет 2 года 1 месяц 6 дней.

Избранную подсудимому меру пресечения в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу с учетом данных о личности Горбачева Р.В., обстоятельств дела, в целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым оставить без изменения.

В порядке ст.91 УПК РФ подсудимый не задерживался.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств нет.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Горбачева Романа Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 280 (двухсот восьмидесяти) часов обязательных работ, отбываемых в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть основного наказания по приговору Поныровского районного суда Курской области от 22.09.2022 в виде 100 часов обязательных работ, и полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по тому же приговору от 22.09.2022 в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 1 (один) месяц 6 (шесть) дней,

и окончательно назначить Горбачеву Роману Владимировичу наказание в виде 380 (трехсот восьмидесяти) часов обязательных работ, отбываемых в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 1 (один) месяц 6 (шесть) дней.

Меру пресечения Горбачеву Р.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда через Поныровский районный суд Курской области в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья подпись О. И. Самсонникова

Копия верна:

Судья О. И. Самсонникова

Секретарь Е. Ю. Помогаева