Решение по делу № 11-2/2020 от 18.03.2020

Дело № 11-2/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Новоегорьевское                                                                                 21 мая 2020 года

Егорьевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сафрайдер Е.В.

при секретаре Бабкуновой Е.Г.

с участием заявителя Максимова О.И.,

представителя Вострикова В.Н. - Мужельских И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе заявителя Максимова Олега Ивановича на определение мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении процессуального правопреемства,

УСТАНОВИЛ:

Максимов О.И. обратился к мировому судье судебного участка Егорьевского района Алтайского края с заявлением о процессуальном правопреемстве. В обоснование указано, что в производстве мирового судьи судебного участка Егорьевского района Алтайского края находится гражданское дело № по заявлению ФИО1 о выдаче судебного приказа о взыскании с Варт Евгении Андреевны задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе рассмотрения дела ФИО1 умерла, Максимов О.И. является наследником по завещанию. Будучи наследником после смерти ФИО1, при жизни взыскателя допущенный к участию в вышеуказанном деле в качестве представителя, заявитель Максимов О.И. просил произвести замену стороны взыскателя по делу.

Определением мирового судьи судебного участка Егорьевского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Максимову О.И. отказано в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве.

Не согласившись с решением мирового судьи судебного участка Егорьевского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, заявитель Максимов О.И. обратился с частной жалобой, в которой просил определение отменить, принять по делу новое определение, которым его заявление удовлетворить. Заявитель полагает, что судьей не правильно применены нормы материального права, поскольку в соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Учитывая, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина, к наследнику переходят права и обязанности наследодателя с момента открытия наследства, а не с момента выдачи свидетельства о наследстве.

В судебном заседании заявитель Максимов О.И. частную жалобу поддержал по извоженным в ней доводам.

Представитель Вострикова В.Н. - Мужельских И.Ф. судебном заседании против удовлетворения жалобы возражал, полагая решение мирового судьи законным и обоснованным.

Должник Варт Е.А. и ее представители Востриков В.Н. не явились,надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав Максимова О.И., Мужельских И.Ф., исследовав представленные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Как следует из представленного материала Максимов О.И. обратился к мировому судье судебного участка Егорьевского района Алтайского края с заявлением о замене стороны взыскателя по гражданскому делу № по заявлению ФИО1 о выдаче судебного приказа о взыскании с Варт Е.А. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, указывая в обоснование, что он является наследником по завещанию на имущество, оставшееся после смерти матери ФИО1

Согласно представленному в материалы дела свидетельству о смерти, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС по городу Рубцовску и Рубцовскому району управления юстиции <адрес> составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Максимов О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился к нотариусу Рубцовского нотариального округа <адрес> ФИО6 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти матери ФИО1 Согласно расписке, выданной нотариусом ФИО6, к заявлению о принятии наследства приложил справку с места жительства наследодателя, выписку из поквартирной карточки, выданные ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «Высота».

Разрешая заявление Максимова О.И. о замене стороны взыскателя по гражданскому делу № суд первой инстанции исходил из того, что заявителем не представлено доказательств, подтверждающих право наследования Максимовым О.И. имущества, в том числе и прав ФИО1 по договору займа, каковым согласно ст. 1162 Гражданского кодекса РФ является свидетельство о праве на наследство, выдаваемое нотариусу наследником. Заявление нотариусу о намерении вступить в право наследования, по мнению мирового судьи к таковым доказательствам отнесено быть не может.

С таким выводом суд апелляционной инстанции не соглашается и находит, что суд первой инстанции не правильно применил нормы материального права, что повлекло неверное разрешение заявления.

В силу ст. 17 Гражданского кодекса РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Согласно ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Таким образом, процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством, к которому относятся: смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования и перевод долга, переход прав и обязанностей на основании закона на любой стадии гражданского судопроизводства.

Законодатель предусматривает различные процессуальные последствия, связанные с наступлением такого юридического факта, как смерть стороны по делу. При этом данные последствия поставлены в зависимость от того, допускает ли спорное правоотношение правопреемство.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Учитывая вышеназванные нормы права, спорные отношения сторон о взыскании задолженности по договору займа не связаны непосредственно с личностью истца, следовательно, допускают правопреемство.

В соответствии с ч.1 ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

Свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом (ч.1 ст. 1162 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 1163 Гражданского кодекса РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. При наследовании как по закону, так и по завещанию свидетельство о праве на наследство может быть выдано до истечения шести месяцев со дня открытия наследства, если имеются достоверные данные о том, что кроме лиц, обратившихся за выдачей свидетельства, иных наследников, имеющих право на наследство или его соответствующую часть, не имеется.

Как разъяснено в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Согласно п. 36 указанного Постановления, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По смыслу закона наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, исходя из указанных норм, само по себе неполучение свидетельства о праве на наследство или отсутствие наследственного дела не свидетельствует об отсутствии у умершего лица наследников, фактически принявших наследство, а также имущества, имущественных прав и обязанностей, перешедших в фактическое владение наследников. Как установлено в судебном заседании Максимов О.И. принял наследство, оставшееся после смерти матери ФИО1 путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства, тем самым заявитель со дня открытия наследства является носителем, в том числе имущественных прав умершей ФИО1

В связи с чем, определение мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене с вынесением нового - об удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 333, 334, 335 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка Егорьевского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ отменить, частную жалобу удовлетворить.

Произвести замену стороны взыскателя - ФИО1 на ее правопреемника Максимова Олега Ивановича по гражданскому делу № по иску ФИО1 к Варт Е.А. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №.

Судья                                                                                                          Е.В. Сафрайдер

Верно

Судья                                                                                                          Е.В. Сафрайдер