Решение по делу № 2а-1494/2019 от 25.03.2019

Дело №2а-1494/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2019 года г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Волковой Т.Ю.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного производства)

административное дело по административному иску административного истца ООО «Агентства Финансового Контроля (ООО «АФК») к административному ответчику судебному приставу-исполнителю Орехово-Зуевского РОСП УФССП России по Московской области Борисовой Ольге Сергеевне, УФССП России по Московской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Представитель административного истца Маркелова Е.Е. обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Борисовой О.С., выраженное в несоблюдении установленного ФЗ «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства №-ИП с оригиналом исполнительного документа № взыскателю и об обязании устранить допущенное нарушение.

В судебном заседании административный истец и административный ответчик не участвовали, просили рассмотреть административное дело в их отсутствие, что в соответствии с п.7 ст.150 КАС РФ является основанием для рассмотрения данного дела в порядке упрощенного письменного производства.

Суд, рассмотрев письменные доказательства, в том числе список внутренних почтовых отправлений от 10.04.2019, приходит к следующему выводу.

П. 3 ч.1 ст.194 КАС РФ устанавливает, что суд прекращает производство по административному делу и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

В соответствии с ч.2 ст.225 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Как следует из исследованных материалов дела административный истец оспаривает бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в нарушении срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа, что является нарушением права ООО «АФК» как взыскателя на повторное предъявление исполнительного документа для принудительного исполнения.

Как следует из представленных административном ответчиком документов, 10.04.2019 в адрес административного истца направлены копия постановления об окончании исполнительного производства и судебный приказ о взыскании с должника суммы задолженности.

Таким образом, нарушение прав взыскателя устранено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░ «░░░») ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 225 ░░░ ░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░