Решение по делу № 2-4337/2024 от 14.08.2024

Дело № 2-4337/2024

64RS0045-01-2024-007335-39

Определение

об отказе от иска в части

09 сентября 2024 года город Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе

председательствующего судьи Беляковой И.А.,

при помощнике судьи Никитиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никитиной ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах ФИО8 к ЧДОУ «Детский сад № 111, ОАО «РЖД», третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования ОАО «РЖД», Саратовская транспортная прокуратура, комитет по образованию г. Саратова, о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Никитина П.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась в суд с исковым заявлением к ЧДОУ «Детский сад № 111 о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ее дочь, ФИО2 находясь на территории ЧДОУ «Детский сад № 111, упала с горки, высотой примерно 1,5 м. и ударившись головой о детский стол для рисования, находившийся в непосредственной близости от горки, получила травму (<данные изъяты>,) повлекшую за собой временное нарушение функций организма. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

В ходе судебного разбирательства от истца Никитиной П.А поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Ответчики, представители третьих лиц в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представили.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ от иска, заявленный истца Никитиной П.А., поскольку он заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 166, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Никитиной ФИО9, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ЧДОУ «Детский сад № 111, ОАО «РЖД», третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования ОАО «РЖД», Саратовская транспортная прокуратура, комитет по образованию г. Саратова, о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов прекратить, ввиду отказа истца от иска, и принятия отказа от иска судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Кировский районный суд г. Саратова.

Судья И.А. Белякова

Дело № 2-4337/2024

64RS0045-01-2024-007335-39

Определение

об отказе от иска в части

09 сентября 2024 года город Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе

председательствующего судьи Беляковой И.А.,

при помощнике судьи Никитиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никитиной ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах ФИО8 к ЧДОУ «Детский сад № 111, ОАО «РЖД», третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования ОАО «РЖД», Саратовская транспортная прокуратура, комитет по образованию г. Саратова, о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Никитина П.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась в суд с исковым заявлением к ЧДОУ «Детский сад № 111 о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ее дочь, ФИО2 находясь на территории ЧДОУ «Детский сад № 111, упала с горки, высотой примерно 1,5 м. и ударившись головой о детский стол для рисования, находившийся в непосредственной близости от горки, получила травму (<данные изъяты>,) повлекшую за собой временное нарушение функций организма. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

В ходе судебного разбирательства от истца Никитиной П.А поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Ответчики, представители третьих лиц в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представили.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ от иска, заявленный истца Никитиной П.А., поскольку он заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 166, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Никитиной ФИО9, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ЧДОУ «Детский сад № 111, ОАО «РЖД», третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования ОАО «РЖД», Саратовская транспортная прокуратура, комитет по образованию г. Саратова, о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов прекратить, ввиду отказа истца от иска, и принятия отказа от иска судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Кировский районный суд г. Саратова.

Судья И.А. Белякова

2-4337/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Информация скрыта
Никитина Полина Андреевна
Ответчики
ЧДОУ "Детский сад №111 ОАО "РЖД"
Другие
Миронова Елена Геннадьевна воспитатель ЧДОУ "Детский сад №111 ОАО "РЖД"
Краснов Дмитрий Сергеевич
ОАО «РЖД»
Саратовская транспортная прокуратура
Комитет по образованию г. Саратова
Суд
Кировский районный суд г. Саратов
Судья
Белякова Ирина Александровна
Дело на странице суда
kirovsky.sar.sudrf.ru
14.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.08.2024Передача материалов судье
21.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.09.2024Судебное заседание
07.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее