Дело №2-2158/18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 сентября 2018 года г. Ижевск
Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:
судьи Кочеткова Д. В.,
при секретаре Зиминой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО « Банк Русский Стандарт» к Кривоносовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
АО « Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Кривоносовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору
Требования иска мотивированы тем, что -Дата- между сторонами был заключен договор №. Договор был заключен путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от -Дата-.,Условиях предоставления и обслуживания карт « Русский Стандарт» и Тарифах по картам. -Дата-. клиент обратился в банк с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». В рамках договора, клиент просил на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт « Русский Стандарт» и Тарифах по картам выпустить на его имя карту» Русский Стандарт», открыть ему банковский счет, установить лимит и осуществлять кредитование карты в соответствии со ст. 850 ГК РФ. Согласно условиям, договор заключается путем акцепта банка оферты клиента, в этом случае договор считается заключенным с даты акцепта банком оферты. Подписывая заявление клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия банка по открытию ему счета карты. -Дата-. клиент обратился в банк за получением карты, банк открыл на его имя банковский счет, передал карту клиенту и осуществлял кредитование счета. В период с -Дата-. по -Дата-. должником были совершены операции по получению наличных денежных средств, покупке товаров и оплате услуг. По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате ее погашения банк направлял в адрес заемщика счета-выписки. В нарушении договорных обязательств клиент не осуществлял возврата предоставленного ей кредита, в связи с чем банк выставил ответчику заключительное требование об уплате задолженности, до настоящего момента сумма задолженности не возвращена
Истец просит: взыскать с Кривоносовой Е.В. свою пользу сумму долга по кредитному договору в размере 178 501,35 руб.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие стороне по имеющимся в деле материалам.
Суд, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Судом установлено, что -Дата- ответчик обратился к истцу с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении и Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», Договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого просила выпустить на ее имя банковскую карту « « Русский СтандартГолд», открыть ему банковский счет карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит задолженности и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты.
В Заявлении Кривоносова Е.В. также указала, что в рамках Договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» она обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифы по картам «Русский Стандарт», с которыми она ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется соблюдать. Также указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты.
Своей подписью под заявлением Кривоносова Е.В. также подтвердила получение на руки одной копии Заявления, Условий по картам и Тарифов по картам.
Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.
В соответствии с пп.1 п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).
Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 30 Закона РФ от 02.12.1990г. «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом, в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора.
В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Получив оферту, Банк применительно к положениям ст.438 ГК РФ, акцептовал ее, открыл Кривоносовой Е.В. счет карты №, заключив тем самым с ней договор о карте №
Акцептовав оферту ответчика, Банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил и направил ответчику банковскую карту.
Карта ответчиком была активирована -Дата-, что подтверждается распиской в получении карты/ПИНа
При активации карты истцом ответчику с ее согласия был установлен кредитный лимит по карте в размере 150 000 руб.
Согласно выписке по счету карты ответчиком были совершены расходные операции.
Согласно условиям Договора о карте ответчик обязан своевременно погашать задолженность: основной долг, сверхлимитную задолженность, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифам по картам.
Согласно п. 6.14.1 Условий, клиент размещает на счете денежные средства
Согласно п. 9.11 Условий клиент обязуется: своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку ( погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями.
Согласно п. 6.17 Условий сумма минимального платежа за расчетный период рассчитывается банком в соответствии с Тарифным планом, применяющимся к взаимоотношениям между банком и клиентом в рамках договора
Разделом 6 Тарифного плана установлены проценты по кредиту 29% годовых, п. 10 минимальный платеж, который составляет 5% от задолженности клиента по основному долгу и сверхлимитной задолженности ( при ее наличии) на конец расчетного периода, но не менее 750 руб.
Согласно п. 6.23 условий срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита определяется моментом востребования банком задолженности- выставление клиенту заключительного счета-выписки.
В связи с неисполнение условий договора-Дата-. в адрес Кривоносовой Е.В. была направлена заключительная счет-выписка с требованием погасить сумму задолженности в размере 178 501,35 руб. в срок не позднее -Дата-.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, что установлено ст.310 ГК РФ.
На основании выписки с лицевого счета ответчика, судом установлено, что ответчик не исполнил обязанности по оплате минимальных платежей.
Ответчик не представил суду доказательства, подтверждающие необоснованность требований истца, не представил доказательств возврата Банку кредита в полном объеме, не представил доказательств выплаты в полном объеме процентов за пользование предоставленными в кредит денежными средствами.
При указанных обстоятельствах суд считает действия истца о предъявлении ответчику требования о взыскании задолженности законными и обоснованными, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму основного долга в размере 141 548,91 руб., проценты за пользование кредитом 28 902,44 руб.
Истец просит взыскать с ответчика 4 300 руб.- неустойка за пропуск обязательного платежа, 3 000 руб. задолженность за выпуск и обслуживание основной карты, 700 руб.- комиссии за поступление безналичных денежных средств.
Разделом 11 тарифного плана предусмотрена неустойка за пропуск минимального платежа: впервые 500 руб., 2й раз подряд 1 000 руб., 3й и 4й раз подряд 2 000 руб.
Плата за выпуск и обслуживание карты составляет 3 000 руб. ( п.1.1 тарифного плана)
Проверив представленный стороной истца расчет, суд признает его неверным и содержащим арифметическую ошибку, поскольку общая сумму задолженности Кривоносовой Е.В. составит 178 451,35 руб.
Кроме того, суд полагает необходимым отказать во взыскании комиссии за поступление денежных средств в размере 700 руб., поскольку такая комиссия не предусмотрена тарифным планом, из существа расчета и выписки по счету невозможно определить период и сумму взыскиваемой банком комиссии.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с Кривоносовой Е.В. подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате госпошлины сумма в размере 4755,03 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО « Банк Русский Стандарт» к Кривоносовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Кривоносовой Е.В. в пользу АО « Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от -Дата-. в размере 177 751 руб., 35 руб.: из них: основной долг 141 548, 91 руб., проценты 28902,44 руб., неустойка 7300 руб.
Взыскать с Кривоносовой Е.В. в пользу АО « Банк Русский Стандарт» расходы по оплате госпошлины в размере 4755,03 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через суд, принявший решение по делу.
Судья Кочетков Д.В.