Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-251/2014 ~ М-162/2014 от 10.02.2014

Дело № 2-251/2014г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2014 г.                    г.Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего         Хомченковой О.И.

при секретаре         Еприкян К.С.,

с участием заявителя                                                                    Зверевой Н.В.,                            

судебного пристава-исполнителя                                                   Б.К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Зверевой Н.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

Зверева Н.В. обратилась в суд с заявлением, в котором просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя Абинского РОСП УФССП России по КК о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ г., произвести перерасчет задолженности по алиментам за период ДД.ММ.ГГГГ Свои требования мотивирует тем, что в ДД.ММ.ГГГГ в Абинском РОСП было возбуждено исполнительное производство по алиментам в отношении З.А.Г. Решение суда исполнялось, алименты перечислялись почтовыми переводами с места работы должника до ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист вернулся в Абинский РОСП, о чем она была извещена письменно действующим приставом. Далее алименты З.А.Г. перечислял лично почтовыми переводами вплоть до ДД.ММ.ГГГГ., когда ей было заявлено, что на этом его обязанности по алиментам закончены. В ДД.ММ.ГГГГ года она обратилась по этому поводу в Абинский РОСП. Обнаружилось, что такого исполнительного документа там нет. Ей пришлось обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. Исполнительное производство было возбуждено вновь ДД.ММ.ГГГГ постановлением от ДД.ММ.ГГГГ - было отправлено ей и должнику с предложением предоставить справки с места работы, справки по ДД.ММ.ГГГГ и квитанции об уже уплаченных алиментах для перерасчета за заявленный период. Ею было написано заявление о перерасчете по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ приставом-исполнителем было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Факт того, что подлинник исполнительного листа исчез в ДД.ММ.ГГГГ не дает приставам права делать расчет только за последние три года, в связи с чем нарушаются ее права.

В судебном заседании заявитель Зверева Н.В. настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Судебный пристав-исполнитель Абинского РОСП УФССП России по КК Б.К.В. в судебном заседании возражала против доводов, изложенных в заявлении, просила Зверевой Н.В. - отказать. На исполнении в Абинском РОСП находится исполнительное производство о взыскании алиментных платежей в отношении З.А.Г. в пользу взыскателя Зверевой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ в Абинский РОСП поступил исполнительный лист № г. от ДД.ММ.ГГГГ г., выданный Абинским районным судом о взыскании алиментов с З.А.Г. в пользу Зверевой Н.В. на содержание несовершеннолетнего ребенка. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом В.Р.Г. было возбуждено исполнительное производство. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом В.Р.Г. были направлены запросы в регистрирующие органы. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом В.Р.Г. было отправлено требование о явке должника на прием к судебному приставу на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ поступил ответ из УФМС. ДД.ММ.ГГГГ поступил ответ из ГИБДД, согласно которому должник является владельцем транспортного средства <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом В.Р.Г. было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 417 074,76 руб. ДД.ММ.ГГГГ в Абинский РОСП поступило заявление от взыскателя с просьбой направить копию исполнительного документа по месту работы должника. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом В.Р.Г. было вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в Абинский РОСП поступило заявление должника о перерасчете задолженности по алиментам. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом Я.Р.В. было вынесено постановление о расчете задолженности, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 257 047,10 руб. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом Я.Р.В. было вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника. ДД.ММ.ГГГГ поступило определение о принятии к производству суда заявления должника З.А.Г. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Абинского РОСП Я.Р.В. ДД.ММ.ГГГГ начальником - старшим судебным приставом <данные изъяты> было вынесено постановление об отмене постановления о расчете задолженности по алиментам. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом Б.К.В. было отправлено требование о явке должника на прием к судебному приставу на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав Б.К.В. вручила требование о предоставлении справок о доходах с ДД.ММ.ГГГГ должнику лично. ДД.ММ.ГГГГ должник предоставил справку за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ должник был ознакомлен с материалами исполнительного производства. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав Б.К.В. получила объяснение от взыскателя, в котором Зверева Н.В. утверждала, что с января 2006 г. алименты получала не в полном объеме и настаивала о перерасчете задолженности с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом Б. К.В. было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, расчет производился согласно ст. 113 СК РФ в пределах трехлетнего срока предшествовавшего предъявлению исполнительного листа, соответственно за ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляла 111 362,05 руб. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Абинского РОСП Б. К.В. было вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа по месту работы должника.

Должник З.А.Г. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменные возражения в соответствии с которыми он считает заявление Зверевой Н.В. необоснованным. С ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время его сын обучается и проживает в <данные изъяты>. Причем его сын сам изъявил желание и обратился к нему, чтобы он его устроил учиться в <данные изъяты>. До ДД.ММ.ГГГГ Зверева Н.В. к нему никаких претензий не имела, к нему и к судебным приставам, в суд не обращалась. Он постоянно оказывал материальную и другую помощь своему сыну, которому ДД.ММ.ГГГГ будет 17 лет. В ДД.ММ.ГГГГ года Зверева Н.В. обратилась в Абинский районный суд о выдаче ей дубликата исполнительного листа. Определением от ДД.ММ.ГГГГ суд определил выдать Зверевой Н.В. дубликат исполнительного листа. На исполнении Абинского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Абинского РОСП находится исполнительное производство, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ года, на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него в пользу взыскателя Зверевой Н.В. алиментов на содержание сына, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. От алиментов на содержание сына он никогда не отказывался и не уклонялся от родительских обязанностей, не уклонялся от заключения соглашения об уплате алиментов, не отказывался от их уплаты, не скрывал свое местонахождение и свои доходы, в розыске не значился, ежемесячно выплачивал алименты и оказывал помощь сыну. Сохранившиеся квитанции, подтверждающие оплату алиментов он предъявил судебному приставу, копии сохранившихся квитанций находятся в исполнительном производстве. Он считал, что задолженности по алиментам он не имел, кроме того значительную материальную помощь он оказывал сыну не по квитанциям. Выплата алиментов за прошлое время, второй раз является для него тяжелым бременем, Зверева Н.В. по собственной воле не предъявляла исполнительный документ о взыскании алиментов, претензий к нему не имела, потому что получала материальную помощь в полном объеме. Согласно ст. 113 СК РФ, под виновным поведением плательщика алиментов, в результате которого образовалась задолженность, следует понимать не только его отказ от уплаты алиментов, но и совершение любых иных действий, препятствующих правильному и своевременному взысканию алиментов: сокрытие своих заработков, дохода, имущества, несообщение получателю алиментов или судебному исполнителю о перемене места жительства или работы и т.п. Согласно законодательству, под уклонением от уплаты алиментов следует понимать сознательное, т.е. виновное невыполнение обязанным лицом своих обязанностей по уплате алиментов, в частности отказ от предложения управомоченного лица заключить соглашение об уплате алиментов, сокрытие обязанным лицом своего местонахождения, сокрытие лицом размера своего заработка, смена места работы или жительства с целью избежать выплаты алиментов. Также об уклонении свидетельствует повторность уклонение от уплаты вне зависимости от предупреждений, розыск лица, которое должно выплачивать алименты с целью избежать удержания по исполнительному листу, или иные действия, свидетельствующие об уклонении от уплаты алиментов. Уклонение может выразиться в том, что обязанное лицо возражало против заключения с ним соглашения об уплате алиментов, на просьбы об оказании материальной помощи отвечало отказом. Доказательств того, что с 2006 года он уклонялся от уплаты алиментов, Зверевой Н.В. не представлено. В период розыска родителей ребенка, уклоняющихся от уплаты алиментов, выплачивается ежемесячное пособие на ребенка, являющееся одним из видов государственных пособий гражданам, имеющим детей, установленным ст. 3 Федерального закона от 19 мая 1995 г. N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей". Что касается мер со стороны управомоченного лица по взысканию алиментов, то они могут заключаться в предпринятых попытках заключить соглашение об уплате алиментов с обязанной стороной или установить местонахождение скрывающегося обязанного лица или место его работы. Согласно ст. 107 СК РФ, алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты. Согласно методическим рекомендациям ФССП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментов, Определение задолженности по алиментам, образовавшейся по вине должника: Расчет задолженности по алиментам за прошедший период на основании исполнительного документа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного документа к взысканию. О наличии задолженности он не извещался ни судебными приставами, ни Зверевой Н.В., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, судебные приставы его не вызывали. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам противоречит закону, чем нарушает его права и интересы. Поэтому ДД.ММ.ГГГГ начальником старшим судебным приставом законно и обосновано было вынесено постановление об отмене данного постановления. Кроме того, при получении постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ он сразу сообщил судебному приставу о месте работы и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ копия исполнительного документа была направлена для исполнения по месту работы.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося должника З.А.Г.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Согласно исполнительному листу по делу № со З.А.Г. взысканы в пользу Зверевой Н.В. алименты в размере 1/4 части заработка ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка.

На основании исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство в отношении З.А.Г. и алименты перечислялись почтовыми переводами с места работы должника до ДД.ММ.ГГГГ

В ДД.ММ.ГГГГ г. исполнительный лист с места работы должника был возвращен в службу судебных приставов, о чем Зверева Н.В. была извещена.

После возвращения исполнительного листа в службу судебных приставов должник З.А.Г. перечислял добровольно алименты почтовыми переводами вплоть до августа 2012 г.

ДД.ММ.ГГГГ Зверевой Н.В. был предъявлен в службу судебных приставов дубликат исполнительного листа о взыскании алиментов и ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство.

Постановлением начальника отдела - старшим судебным приставом Абинского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ отменено постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника З.А.Г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с тем, что в материалах исполнительного производства отсутствуют объяснение должника, документы, подтверждающие его доходы за расчетный период, объяснение взыскателя, расчет произведен с нарушением ст.113 СК РФ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Абинского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ определена задолженность по алиментам 111 362,50 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

На основании ч.1 ст.113 СК РФ, взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.

В силу ч.2 ст.113 СК РФ, в тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.

Зверева Н.В. в своем заявлении в обоснование доводов ссылается на ч.2 ст.113 СК РФ, однако обязательным и необходимым условием, учитывая данную статью Семейного кодекса РФ, для признания постановления о перерасчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, является виновность лица, обязанного уплачивать алименты, то есть З.А.Г.

Постановлением начальника Абинского районного отдела судебных приставов Управления ФССП России по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела в отношении З.А.Г. по ч.1 ст.157 УК РФ (злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка), т.к. в его действиях отсутствует один из признаков состава преступления - злостность.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Зверевой Н.В. не представлено доказательств виновного поведения З.А.Г. при уплате алиментов на сына, кроме того, в материалах дела имеются копии квитанций о перечислении алиментов почтовыми переводами З.А.Г. в сумме 91 000 руб., что подтверждает, что З.А.Г. от исполнения алиментных обязательств не уклонялся, а выплачивал их добровольно с ДД.ММ.ГГГГ, что и не отрицала в судебном заседании заявитель, в связи с чем, судебным приставом-исполнителем Абинского РОСП сделан верный вывод о перерасчете задолженности по алиментам за трехлетний период. Кроме того, в период добровольной уплаты алиментов должником заявитель Зверева Н.В. в службу судебных приставов не обращалась, таким образом, следует полагать, что она была согласна с суммой алиментов, которую ей выплачивает должник.

При таких обстоятельствах требования Зверевой Н.В. не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 441 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении заявления Зверевой Н.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: