Решение от 21.05.2021 по делу № 2а-850/2021 от 15.04.2021

Дело № 2а-850/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2021 года город Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Агишевой М.В.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению акционерного общества «Саратовский агрегатный завод» к отделу судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Саратову Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Саратову Сидоркину С.С., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства,

установил:

акционерное общество «Саратовский агрегатный завод» (далее по тексту – административный истец, АО «САЗ») обратилось в суд с административным иском к отделу судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Саратову Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (далее по тексту – административный ответчик, ОСП по ВАШ по г. Саратову), и просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Саратову Сидоркина С.С., о возбуждении исполнительного производства № от18.01.2021 года в отношении АО «САЗ». Кроме того, административный истец просил восстановить пропущенный процессуальный срок на обращение в суд с настоящим административным иском.

Определением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 26 апреля 2021 года к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ по г. Саратову Сидоркин С.С., Управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области.

До рассмотрения настоящего административного иска по существу в адрес суда от представителя административного истца по доверенности Анашкина С.В. поступило заявление от 20 мая 2021 года об отказе от административного иска к ОСП по ВАШ по г. Саратову, судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАШ по г. Саратову Сидоркину С.С., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, в связи с добровольным удовлетворением требований.

Представитель административного истца АО «САЗ», административные ответчики ОСП по ВАШ по г. Саратову, судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ по г. Саратову Сидоркин С.С., Управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания, причины своей неявки суду не сообщили.

Изучив заявление административного истца об отказе от административного иска, материалы административного дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с абз. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ представителя административного истца по доверенности Анашкина С.В. от административного иска к ОСП по ВАШ по г. Саратову, судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАШ по г. Саратову Сидоркину С.С., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, представителю административного истца разъяснены и понятны, его следует принять, а производство по административному делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-850/2021 ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░