Решение по делу № 2-3540/2016 от 31.05.2016

Дело № 2-3540/2016

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Челябинск      28 июля 2016 года

    Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего     Абдрахмановой Э.Г.,

при секретаре     Васькиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Страховая компания ЮЖУРАЛ - АСКО» к Долбилину В.А. о взыскании ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л :

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания ЮЖУРАЛ - АСКО» (далее по тексту АО «СК ЮЖУРАЛ - АСКО») обратилось в суд с иском к ответчику Долбилину В.А. о взыскании ущерба в размере 83 301 руб. 16 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 699 руб. 03 коп.

В обоснование исковых требований указано, что между ООО «СК ЮЖУРАЛ - АСКО» и Долбилиным В.А. заключен договор обязательного страхования транспортного средства серии № транспортного средства «ВАЗ/Lada 21061», государственный регистрационный знак №.

ДД.ММ.ГГГГг. произошло ДТП с участием автомобиля «ВАЗ/Lada 21061», государственный регистрационный знак №, под управлением Долбилина В.А. и автомобиля «Хундай I30», государственный регистрационный знак №, под управлением Ковбель Н.Б. В результате ДТП автомобиль «Хундай I30» получил механические повреждения. Согласно документам ГИБДД, ДТП произошло по вине водителя Долбилина В.А., который нарушил ПДД РФ.

Собственник транспортного средства «Хундай I30», государственный регистрационный знак № – Ковбель Н.Б. обратился в ООО «СК ЮЖУРАЛ - АСКО» за выплатой страхового возмещения.

Ущерб, причиненный транспортному средству Ковбель Н.Б., составил 83 301 руб. 16 коп. Сумма в размере 83 301 руб. 16 коп. возмещена истцом третьему лицу Ковбель Н.Б. в полном объеме. Истец просит суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 07 июля 2016г., акционерное общество «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» (далее по тексту АО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО») является правопреемником общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО», выбывшего в связи с прекращением деятельности путем реорганизации в форме преобразования, в связи с чем произведена замена истца на АО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО».

Представитель истца АО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о получении судебной повестки (л.д. 76), просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 6).

Ответчик Долбилин В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о получении судебной повестки (л.д. 77). Сведений об уважительности причины не явки в судебное заседание суду не представил.

Третье лицо Ковбель Н.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о получении судебной повестки (л.д. 78).

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца АО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО», ответчика Долбилина В.А., третьего лица Ковбель Н.Б.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. произошло ДТП с участием автомобиля «ВАЗ/Lada 21061», государственный регистрационный знак №, под управлением Долбилина В.А. и автомобиля «Хундай I30», государственный регистрационный знак №, под управлением Ковбель Н.Б. В результате ДТП автомобиль «Хундай I30» получил механические повреждения. Согласно документам ГИБДД, ДТП произошло по вине водителя Долбилина В.А., который нарушил ПДД РФ.

Между ООО «СК ЮЖУРАЛ - АСКО» и Долбилиным В.А. заключен договор обязательного страхования транспортного средства серии № транспортного средства «ВАЗ/Lada 21061», государственный регистрационный знак №, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 10).

В соответствии с условиями страхования, на основании актов о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГг. и от ДД.ММ.ГГГГг., ООО «СК «ЮЖУРАЛ-АСКО» произвело выгодоприобретателю Ковбель Н.Б. страховое возмещение в общем размере 83 301 руб. 16 коп., за вред, причиненный транспортному средству «Хундай I30», государственный регистрационный знак №, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГг. и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 33-38).

Поскольку в силу заключенного договора обязательного страхования истец произвел страховую выплату третьему лицу Ковбель Н.Б., то к нему в пределах выплаченной суммы переходит право требования возмещения убытков от лица, ответственного за убытки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 699 руб. 03 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 5).

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика Долбилина В.А. в пользу АО «СК ЮЖУРА-АСКО» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 699 руб. 03 коп. (83 301,16 – 20 000) х 3% + 800).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд

р е ш и л :

    Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания ЮЖУРАЛ - АСКО» к Долбилину В.А. о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с Долбилина В.А. в пользу Акционерного общества «Страховая компания ЮЖУРАЛ - АСКО» сумму ущерба в размере 83 301 руб. 16 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 699 руб. 03 коп., всего взыскать 86 000 (восемьдесят шесть тысяч) руб. 19 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий                   Э. Г. Абдрахманова