Решение по делу № 2-593/2014 (2-4793/2013;) от 25.12.2013

Дело № 2-593/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2014 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Дулинец С.Н., при секретаре судебного заседания Мучичка А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Дмитровского отделения головного отделения по Московской области Среднерусского Банка к Елисееву Э.В., Елисеевой Л.В. , Король О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском и спросит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору, состоящую из: просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., просроченных процентов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., неустойки за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., неустойки на просроченные проценты в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а в общей сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Свои требования истец мотивирует тем, что между ним и ответчиком Елисеевым Э.В. ДД.ММ.ГГГГ. был заключен кредитный договор № и выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев, под процентную ставку в размере 17 % годовых на неотложные нужды. В качестве обеспечения по кредиту было принято поручительство Елисеевой Л.В., Короля О.А. С указанными лицами был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. и договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которыми, поручители солидарно отвечают перед Банком за выполнение Заемщиком Кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения им своих обязательств. У Елисеева Э.В. в связи с нарушением порядка и сроков уплаты, установленных кредитным договором, образовалась просроченная задолженность по договору. Ответчиками не исполняют свои обязанности по договорам, задолженность перед Банком, до настоящего времени не погашена.

До начала судебного заседания от истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска в виду добровольного удовлетворения требований.

Ответчик Елисеев Э.В., Король О.А. не возражают против прекращения производства по делу.

Ответчик Елисеева Л.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причине не явки не уведомила, мнение по иску не выразила.

При подаче заявления истцом ОАО «Сбербанк России» в лице Дмитровского отделения головного отделения по Московской области Среднерусского Банка была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Суд, исследовав материалы дела, полагает возможным прекратить производство по иску.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная госпошлина возвращается в случае прекращения производства по иску.

Руководствуясь ст. 333.40 НК РФ, ст.93, 220,221, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ в Открытого Акционерного Общества в лице Дмитровского отделения головного отделения по Московской области Среднерусского Банка от заявленных требований.

Производство по заявлению Открытого акционерного Общества в лице Дмитровского отделения головного отделения по Московской области Среднерусского Банка о взыскании задолженности по кредитному договору

- прекратить.

Обязать ИФНС России по г. Дмитрову возвратить Открытому Акционерному Обществу «Сбербанк России» в лице Дмитровского отделения головного отделения по Московской области Среднерусского Банка в лице Дмитровского отделения головного отделения по Московской области Среднерусского Банка государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп (<данные изъяты>).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 дней через Дмитровский городской суд.

Судья: