Решение по делу № 1-363/2023 от 31.08.2023

61RS0007-01-2023-004508-20 Дело № 1-363/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Ростов-на-Дону 26 октября 2023 года.

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Колебанова И.Ю.,

при помощнике судьи Минашвили Л.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя Гуркова Н.Н.,

подсудимого Морозова С.В. и его защитника – адвоката Матевосовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Морозова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 16.10.2018 Пролетарским районным судом г.Ростова-на-Дону по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году исправительных работ с ежемесячным удержанием 10 % из заработной платы в доход государства; постановлением Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 27.08.2020 указанное наказание заменено на 4 месяца лишения свободы;

- 30.05.2019 Пролетарским районным судом г.Ростова-на-Дону по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 20.10.2020 (с учетом апелляционного постановления Ростовского областного суда от 17.12.2020) условное осуждение отменено с направлением для отбывания в колонию-поселение;

- 16.02.2021 Ворошиловским районным судом г.Ростова-на-Дону по ч.1 ст.228 УК РФ, с применением положений ст.70 УК РФ (приговор от 16.10.2018 с учетом постановления от 27.08.2020 и приговор от 30.05.2019 с учетом постановления от 20.10.2020) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в колонии-поселении; 19.09.2022 освобожденного по отбытии наказания,

- 14.06.2023 Пролетарским районным судом г.Ростова-на-Дону по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Морозов С.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, 23.03.2023 примерно в 22 часа 37 минут через сеть «Интернет» заказал у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство, за которое осуществил перевод денежных средств на счёт, указанный последним, после чего Морозов С.В. получил сообщение с фотоизображением и координатами местонахождения наркотического средства - участок местности с координатами (47.24917, 39.83189), расположенный возле дома № 10 по ул.Петрожицкого в г.Ростове-на-Дону. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Морозов С.В., находясь по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Петрожицкого, д.10, 23.03.2023 примерно в 23 часа 45 минут поднял - незаконно приобрёл ранее заказанное им кристаллическое вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество ?пирролидиновалерофенон, являющееся наркотическим средством N-метилэфедрон, массой не менее 0,83 г., которое он в дальнейшем незаконно хранил при себе примерно с 23 часов 45 минут 23.03.2023 до 02 часов 53 минут 24.03.2023 для личного употребления без цели сбыта.

24.03.2023 примерно в 00 часов 40 минут Морозов С.В. был задержан сотрудниками полиции возле дома № 10 ул.Петрожицкого в г.Ростове-на-Дону и доставлен в дежурную часть ОП № 7 УМВД России по г.Ростову-на-Дону по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Советская, д.16, где в период времени с 02 часов 50 минут до 02 часов 53 минут 24.03.2023 при личном досмотре у него был обнаружен и изъят зип-пакет с кристаллическим веществом белого цвета, которое содержит в своем составе вещество ?–пирролидиновалерофенон, являющееся наркотическим средством N-метилэфедрон, массой 0,83 г., что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое Морозов С.В. незаконно приобрел и в дальнейшем незаконно хранил при себе примерно с 23 часов 45 минут 23.03.2023 до 02 часов 53 минут 24.03.2023 для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Морозов С.В. полностью себя признал виновным в совершении преступления, поддержал заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, относительно удовлетворения которого участники процесса не возражали.

Судом установлено, что подсудимый Морозов С.В. полностью согласился с предъявленным обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, данное ходатайство он подтвердил в судебном заседании.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Все условия, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства было удовлетворено судом.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 2992 от 28.06.2023 Морозов С.В. по своему психическому состоянию в период инкриминируемого ему деяния мог и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.95-96). В судебном заседании подсудимый вёл себя адекватно, ориентировался в судебной обстановке, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что он подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Действия подсудимого Морозова С.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому Морозову С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также согласно ч.1 ст.68 УК РФ ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Морозова С.В., суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый добровольно указал место и способ незаконного приобретения наркотического средства, которые ранее не были известны сотрудникам правоохранительных органов, дал правдивые подробные показания, в которых он признает свою вину, а также в силу ч.2 ст.61 УК РФ состояние здоровья подсудимого, имеющего ряд хронических заболеваний и являющегося инвалидом 3 группы, наличие у него на иждивении престарелых родителей, также страдающих рядом заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание Морозова С.В., суд признает рецидив преступлений.

В качестве данных, характеризующих личность Морозова С.В., суд учитывает, что он вину признал, на учёте в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учёте в наркологическом диспансере с диагнозом «пагубное потребление опиатов», положительно характеризуется по месту жительства, а также его общее состояние здоровья и семейное положение.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, суд не находит оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено.

С учетом наличия в действиях Морозова С.В. рецидива преступлений и отсутствия исключительных обстоятельств, указанных в ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, по смыслу закона ему необходимо назначить наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, то есть лишение свободы, с применением положений ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

В связи с наличием отягчающего наказания обстоятельства законных оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данных о личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости суд считает невозможным исправление Морозова С.В. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ видом исправительного учреждения, в котором Морозову С.В. надлежит отбывать наказание, необходимо определить исправительную колонию строгого режима.

Принимая во внимание, что судом Морозову С.В. назначается наказание в виде лишения свободы, правовых оснований для применения положений ст.72.1 УК РФ не имеется.

Учитывая, что преступление по настоящему приговору Морозов С.В. совершил до вынесения приговора Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 14.06.2023, которым ему было назначено наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, правила ч.5 ст.69 УК РФ при назначении наказания применению не подлежат и указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Имеющиеся по уголовному делу процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатом взысканию с Морозова С.В. не подлежат на основании ч.10 ст.316 УПК РФ и подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественным доказательством по делу является мобильный телефон марки «Realme 10», изъятый у Морозова С.В. и хранящийся в камере вещественных доказательств ОП № 7 УМВД России по г.Ростову-на-Дону по квитанции № 48804 от 20.04.2023.

Из материалов дела следует, что указанный мобильный телефон использовался Морозовым С.В. для приобретения наркотического средства. Данных о том, что телефон принадлежит другим лицам, в материалах дела не имеется, сторонами не представлено.

При таких обстоятельствах, с учетом положений п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, указанный телефон подлежит конфискации в собственность государства, при этом арест, наложенный на него постановлением Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 28.06.2023, подлежит отмене.

Судьба иных вещественных доказательств разрешается в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Морозова С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Морозову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия Морозовым С.В. наказания время содержания его под стражей, а именно период с 26.10.2023 до дня вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 14.06.2023 исполнять самостоятельно.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Морозова С.В. от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвоката.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, переданное в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 7 УМВД России по г.Ростову-на-Дону по квитанции № 12595 (л.д.63), - уничтожить;

- CD-R диск с видеозаписью проведения личного досмотра Морозова С.В. - хранить в материалах дела;

- мобильный телефон марки «Realme 10», изъятый у Морозова С.В. и хранящийся в камере вещественных доказательств ОП № 7 УМВД России по г.Ростову-на-Дону по квитанции № 48804 от 20.04.2023, - конфисковать в доход государства.

Арест, наложенный постановлением Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 28.06.2023 на мобильный телефон марки «Realme 10», изъятый у Морозова С.В., - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в том же порядке и в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, воспользоваться помощью защитника, с которым заключено соглашение, либо по назначению суда.

Судья