Решение по делу № 2-691/2013 (2-5639/2012;) от 30.11.2012

Дело № 2-691/2013г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    23 января 2013г.

    Балашихинский городской суд <адрес> Российской Федерации в составе председательствующего судьи Двухжиловой Т.К., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Гарант-сервис» к Гормову С.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение,

У с т а н о в и л:

    Истец ООО «Гарант-Сервис» обратился в суд с настоящим иском к ответчику Громову С.И. указывая на то, что ООО «Гарант-Сервис» является управляющей компанией многоквартирного дома по адресу: <адрес>. Ответчик является владельцем <адрес> указанного дома с ДД.ММ.ГГГГ Между сторонами заключен договор о передаче прав по управлению домовладением ДД.ММ.ГГГГ Истец считает, что на основании данного договора, ст.210 ГК РФ, на ответчице лежит бремя содержания принадлежащего имущества, и она обязана вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Истец указывает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг и за жилое помещение в размере <данные изъяты> которую просит взыскать с ответчика в полном размере. Кроме этого, ООО «Гарант-Сервис» просит взыскать с ответчика Громова С.И. расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

    Представитель истца ООО «Гарант-Сервис» по доверенности ФИО3 письменно исковые требования уточнила, на требовании о взыскании задолженности не настаивала в связи с ее погашением ответчиком, просила взыскать с Громова С.И. расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., рассмотреть дело в ее отсутствия, в случае отсутствия ответчика просила принять заочное решение по делу.

    Ответчик Громов С.И. о месте и времени судебного заседания был извещен, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила.

    Определив возможным, с учетом мнения представителя истца слушать дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании представленных платежных документов.

    Судом установлено, что ООО «Гарант-Сервис» является надлежаще зарегистрированным юридическим лицом (л.д.16-33) и управляющей компанией многоквартирного <адрес>, что подтверждается протоколом (л.д.6), актом приема-передачи многоквартирного дома (л.д.14).

Громов С.И. является собственником <адрес> (л.д.13).

    В связи с чем, на ФИО4 возложена обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

    В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

    Как следует из представленного истцом расчета, сумма задолженности допущенной ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 88320,14руб. Письменно истец указал, что сумма задолженности в указанном размере ответчиком погашена.

    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    На основании платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, истец уплатил государственную пошлину за подачу иска в размере <данные изъяты>. и ДД.ММ.ГГГГруб. соответственно, всего <данные изъяты>. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика Громова С.И., поскольку образовавшаяся задолженность им погашена после предъявления иска в суд.

    Руководствуясь ст.ст.194-198, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск ООО «Гарант-Сервис» удовлетворить.

    Взыскать с Громова С.И. в пользу ООО «Гарант-Сервис» расходы по уплате госпошлины <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Федеральный судья                     Двухжилова Т.К.