Решение по делу № 2-6212/2021 от 26.08.2021

Дело № 2-5215/2021

УИД26RS0001-01-2021-008583-14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    22 сентября 2021 года                      г. Ставрополь

    Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

    председательствующего судьи Лысенко Н.С.,

    с участием:

    представитель истца Чернышовой О.В.- Жеганова А.Н. по доверенности,

    представителя ответчика ФГБУ «Российский сельскохозяйственный центр»- Панченко И.В. по ордеру и доверенности,

    при секретаре Булгаковой М.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство представителя ответчика ФГБУ «Российский сельскохозяйственный центр»- Панченко И.В. по ордеру и доверенности об объединении гражданских дел в одно производство, заявленного в рамках рассмотрения гражданского дела по исковому заявлению Чернышовой Ольги Владимировны к ФГБУ «Российский сельскохозяйственный центр» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании.

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению Чернышовой О. В. к ФГБУ «Российский сельскохозяйственный центр» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании.

В судебном заседании представителем ответчика ФГБУ «Российский сельскохозяйственный центр»- Панченко И.В. по ордеру и доверенности, заявлено ходатайств об объединении рассматриваемого гражданского дела с гражданским делом по иску Чернышовой О. В. к ФГБУ «Российский сельскохозяйственный центр» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании и восстановлении на работе.

В судебном заседании представитель истца Чернышовой О.В.- Жеганов А.Н. по доверенности, не возражал против удовлетворения ходатайства, просили суд объединить дела.

Суд, выслушав пояснения сторон, рассмотрев поданное ходатайство, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 4 ст.151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Исходя из части 4 статьи 151 ГПК РФ объединение дел в одно производство является правом суда, а не его обязанностью.

Суд, рассмотрев поданное заявление, считает целесообразным объединять гражданские дела, так как это объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Руководствуясь ст.ст. 215-219, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство представителя ответчика ФГБУ «Российский сельскохозяйственный центр»- Панченко И.В. по ордеру и доверенности об объединении гражданских дел в одно производство, заявленного в рамках рассмотрения гражданского дела по исковому заявлению Чернышовой О. В. к ФГБУ «Российский сельскохозяйственный центр» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании.

Объединить в одно производство гражданское дело по исковому заявлению Чернышовой О. В. к ФГБУ «Российский сельскохозяйственный центр» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании и гражданское дело № по исковому заявлению Чернышовой О. В. к ФГБУ «Российский сельскохозяйственный центр» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании и восстановлении на работе, находящееся в производстве судьи Промышленного районного суда <адрес> Лысенко Н.С.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                     Н.С. Лысенко