Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-175/2023 - (16-9518/2022) от 06.12.2022

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 16-175/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                          10 января 2023 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу Кузьминского С.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Кемерово, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Кемерово, от 20 июля 2022г., решение судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 15 сентября 2022 г., вынесенные в отношении Кузьминского Станислава Васильевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Кемерово, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Кемерово, от 20 июля 2022г., оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 15 сентября 2022 г., Кузьминский С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

В жалобе Кузьминский С.В. просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить, приводя доводы о незаконности обжалуемых актов.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абз.1 п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее – Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из материалов дела, 20 июня 2022 г. в 09 час. 21 мин. по пр. Комсомольский, 38, г. Кемерово, Кузьминский С.В., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, в действиях которого не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, видеозаписью.

Перечисленным доказательствам, в совокупности с иными материалами дела, мировой судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину Кузьминского С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются несостоятельными. В соответствии с положениями ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Согласно материалам дела, основанием полагать, что водитель Кузьминский С.В. находится в состоянии опьянения послужило выявление у него таких признаков опьянения как запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В отношении Кузьминского С.В. уполномоченным должностным лицом проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения наличие абсолютного этилового спирта выдыхаемом воздухе составило 0,58 мг/л. С результатами освидетельствования Кузьминский С.В. согласился, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования (л.д.4).

Таким образом, действия Кузьминского С.В. правильно были квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Кузьминскому С.В. в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, с применением видеозаписи.

Представленные в дело видеозаписи подтверждают последовательность применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и их полноту.

Нарушений требований законности и установленного порядка при применении мер обеспечения по делу, привлечения к административной ответственности в отношении Кузьминского С.В. сотрудниками ГИБДД не допущено.

Вопреки доводов жалобы каких-либо противоречий, в том числе во времени совершения правонарушения, материалы дела не содержат.

Ходатайство защитника Макарченко О.А. об отложении рассмотрения дела рассмотрено судьей районного суда в соответствии с требованиями статьи 24.4 КоАП РФ. Выводы об отсутствии оснований для его удовлетворения надлежаще мотивированы и верны (л.д.39,43).

Доводы жалобы о том, что Кузьминский С.В. транспортным средством не управлял,, нарушен порядок отстранения от управления транспортным средством, нарушен порядок освидетельствования, аналогичны доводам, которые были предметом проверки, обоснованно опровергнуты по мотивам, изложенным в постановлениях. Оснований не согласиться с выводами предыдущих судебных инстанций не имеется.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела; в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Постановление по делу об административном правонарушении соответствуют требованиям ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена судьей районного суда в порядке, установленном ст. 30.6 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемых постановления и решения, не установлено, неустранимые сомнения в виновности Кузьминского С.В. в совершении правонарушения отсутствуют.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены принятых по делу судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Кемерово, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Кемерово, от 20 июля 2022г., решение судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 15 сентября 2022 г., вынесенные в отношении Кузьминского Станислава Васильевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Кузьминского С.В. - без удовлетворения.

Судья:                                                                       Д.А. Безденежных

16-175/2023 - (16-9518/2022)

Категория:
Административные
Статус:
оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
Ответчики
КУЗЬМИНСКИЙ СТАНИСЛАВ ВАСИЛЬЕВИЧ
Суд
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (Кемеровская область - Кузбасс)
Статьи

ст.12.8 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
8kas.sudrf.ru
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее