Решение по делу № 2-4942/2021 от 05.07.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 августа 2021 года                                     г. Раменское

Раменский городской суд, Московской области в составе

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре судебного заседания Отгон В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4942/21 по иску Банк ВТБ (ПАО) к Широченко А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,-

                     у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском, указав, что заключил с Широченко А.В. кредитный договор <номер> (после реорганизации <номер>) от <дата>. В соответствии с условиями договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <...> руб. на срок до <дата>. с взиманием за пользование кредитами 14 процентов годовых. Заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга и процентов ежемесячно в соответствии с графиком платежей до полного погашения кредита. Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом. Ответчик ненадлежащее исполнял свои обязательств по погашению долга и уплате процентов. В связи с этим истец просит взыскать сумму с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Широченко А.В. явился в судебное заседание, пояснил, что из сложившегося тяжелого материального положения не смог вовремя вносить платежи по кредиту, неоднократно обращался в банк с просьбой рефинансировать кредит, но получал отказ. Просил отказать в удовлетворении требований о взыскании процентов и неустойки.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.307 ч.2 ГК РФ обязательства возникают из договора.

Как установлено ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

<дата> Банк ВТБ (ПАО) заключил с Широченко А.В. кредитный договор <номер> (после реорганизации <номер>). В соответствии с условиями договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <...> руб. сроком до <дата> месяцев. Процентная ставка по кредиту 14 процентов годовых. Заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга и процентов ежемесячно в соответствии с графиком платежей до полного погашения кредита.

Однако ответчик нарушил сроки платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность, составляющая на <дата> в сумме <...>., из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу <...>.; сумма процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности <...>.; сумма неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту <...>.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.307, 322, 363, 810, 819 ГК РФ, ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ

                             р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <номер> (после реорганизации <номер>) от <дата>г. заключенный между ПАО Банк ВТБ и Широченко А.В.

Взыскать с Широченко А. В. в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по договору <номер>(после реорганизации <номер>) от <дата>г. по состоянию на <дата> в сумме <...>., из которых основной долг <...>., проценты по договору <...>., неустойка <...>., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <...>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий судья:

Мотивированное решение составлено 01 сентября 2021 года