Решение по делу № 2-4274/2015 от 19.05.2015

Дело № 2-4274/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королев МО 21 сентября 2015 года

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Шишкова С.В., при секретаре Гороховой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм-2» к Андрияхову Виктору Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Союзсберзайм-2», уточнив исковые требоваиня, обратилось в суд с иском к Андрияхову В.Н. о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком был заключен договор займа от 14.10.2005 г. № № на сумму в размере <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев, со сроком погашения до 30.10.2008 г. под 22% годовых. 14.10.2005 г. ответчик получил указанную сумму, о чем свидетельствует расходный кассовый ордер № № Ответчик погасил часть займа в сумме <данные изъяты> и частично уплатил компенсацию за использование займа в сумме <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>., в том числе:

- остаток основного займа – <данные изъяты>

- сумма компенсации за пользование займом– <данные изъяты>

- сумма неустойки – <данные изъяты>;

До настоящего времени обязательство не исполнено. Просит взыскать с Андрияхова В.Н. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал и просил удовлетворить.

Ответчик Андрияхов В.Н. в судебном заседании не отрицал, что заключал кредитный договор. Согласился с суммой основного долга, требования о взыскании процентов не признал.

Суд, выслушав мнение сторон. исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Из материалов дела усматривается, что между КПК «Союзсберзайм-2» и Андрияховым В.Н. был заключен договор займа от 14.10.2005 г. № 2№ на сумму в размере <данные изъяты>, сроком на 36 месяцев, со сроком погашения до 30.10.2008 г. под 22% годовых.

14.10.2005 г. ответчик получил указанную сумму, о чем свидетельствует расходный кассовый ордер № № и не отрицалось истцом в судебном заседании.

Таким образом, истец полностью выполнил условия договора.

Как указывает истец, ответчик погасил часть займа в сумме 188605 рублей 22 копейки и частично уплатил компенсацию за использование займа в сумме <данные изъяты>

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита, однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на 21.09.2015 г. задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>., в том числе:

- остаток основного займа <данные изъяты>

- сумма компенсации за пользование займом– <данные изъяты>

- сумма неустойки – <данные изъяты>

Расчет взыскиваемой суммы истцом определен правильно, судом проверен.

Сумма задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Андрияховым В.Н. не представлено доказательств в силу ст. 56 ГПК РФ погашения задолженности по кредитному договору..

При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств суд находит исковые требования КПК «Союзсберзайм-2» о взыскании с Андрияхова В.Н. долга по договору займа от 14.10.2005 г. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию подтвержденные документально расходы истца на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм-2» удовлетворить.

Взыскать с Андрияхова Виктора Николаевича в пользу Кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм-2» задолженность по договору займа от 14.10.2005 г. в сумме <данные изъяты>. и расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 30 дней через Королевский городской суд Московской области.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2015 года

Судья: