Решение по делу № 2-178/2021 от 09.03.2021

31RS0019-01-2021-000185-73                    Дело № 2-178/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2021 года                                                                        п. Ровеньки

Ровеньский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи                                  Горбачевой И.М.,

при секретаре                                                               Конопля Ю.А.,

с участием помощника Валуйского межрайонного прокурора Мазурина А.С.

истца Стасенко Н.Ф., представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ

адвоката Пигуновой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стасенко Н.Ф. к Караваеву А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

    Стасенко Н.Ф. на праве собственности принадлежит часть жилого дома по адресу: <адрес>.

19.06.2013 года с согласия собственника в указанном жилом помещении был зарегистрирован ответчик Караваев А.В., который в июне 2020 года добровольно с места регистрации и в настоящее время место его пребывания неизвестно.

    Стасенко Н.Ф. обратилась в суд с иском, в котором сославшись на то, что ответчик членом ее семьи не является, его регистрация носит формальный характер и препятствует ей в пользовании жилым помещением, просит признать Караваева А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

    В судебном заседании истец заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что ее бывший гражданский муж Караваев А.В. забрав свои вещи, добровольно выехал из ее домовладения, длительное в нем не проживает, но по адресу его регистрации от кредиторов ей приходит корреспонденция с угрозами описи имущества.

      Место жительства ответчика Караваева А.В. неизвестно, поэтому известить его о времени и месте судебного заседания не представилось возможным.

Представляющая интересы ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Пигунова В.В. исковые требования Стасенко Н.Ф. считала обоснованными.

    Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав мнение представителя прокуратуры Мазурина А.С. полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходи к следующему.

Свидетельством о государственной регистрации права подтверждается принадлежность Стасенко Н.Ф. на праве собственности части жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. Государственная регистрация права была произведена на основании постановления администрации Нагорьевского сельского поселения от 5.03.1992 года №, то есть на основании документа выданного истице еще до вселения в спорное домовладение ответчика (л.д. 4).

Из копии домовой книги, справки о составе семьи администрации Нагорьевского сельского поселения от 24.02.2021г. и информации ОВМ ОМВД России по Ровеньскому району усматривается, что с 19 июня 2013 года в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрирован ответчик Караваев А.В.

Тот факт, что в июне 2020 года ответчик со своими вещами добровольно выбыл дома Стасенко Н.Ф. и в нем не проживает, подтвердили допрошенные в ходе судебного заседания свидетели ФИО1 и ФИО2, которые пояснили, что проживая по-соседски со Стасенко Н.Ф. часто ходят к ней в гости, и знают что ранее она жила с сожителем Караваевым А.В., но в июне 2020 года он выехал из ее дома. Где в настоящее время пребывает Караваев А.В. им неизвестно, но в доме истицы он не появляется и они его не видят.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку данные о их заинтересованности в исходе дела отсутствуют.

С учетом изложенного, суд признает доказанным факт добровольного длительного не проживания ответчика в жилом помещении, принадлежащем истице.

Положениями ч. 1 ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

С учетом изложенного, принимая во внимание что Караваев А.В. членом семьи Стасенко Н.Ф. не является, право пользования ее жилым помещением прекратил добровольно и в доме по адресу: <адрес> фактически не проживает, то имеются основания для удовлетворения иска Стасенко Н.Ф. и принятия решения о прекращении права пользования Караваева А.В. жилым помещением в судебном порядке.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Стасенко Н.Ф. к Караваеву А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

    Признать Караваева А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    Данное решение является основанием для снятия Караваева А.В. с регистрационного учета по указанному адресу.

    Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ровеньский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья:                                     И.М. Горбачева

Мотивированное решение изготовлено 28.04.2021 года.