Решение по делу № 2-1634/2021 от 29.07.2021

Дело № 2-1634/2021

91RS0001-01-2021-004819-78

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И Я

28 октября 2021 года                                                       г. Симферополь

Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего      – судьи Тощевой Е.А.,

при помощнике судьи         – Мехтиевой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе Республики Крым гражданское дело по иску Сидоренко Софии Георгиевны к Кириченко Владимиру Владимировичу, третье лицо нотариус Симферопольского городского нотариального округа Клюева Юлия Дмитриевна о признании права на наследство, -

                        у с т а н о в и л:

Сидоренко С.Г., 29.07.2021 года обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила признать за ней право на наследство по закону после смерти ФИО4.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла родная сестра истицы – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истица ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявление о вступлении в права наследования. ДД.ММ.ГГГГ нотариус в письме указала, что наследником умершей является ФИО2, который указан в лицевом счете по месту регистрации умершей по адресу: <адрес>. Истица считает, что данная информация является недействительной, поскольку отсутствуют документы подтверждающие родственную связь умершей с ФИО2, а также ФИО4 до смерти проживала по адресу: <адрес>. Поскольку ФИО2 фактически вступил в права наследования, то истица не получила свидетельство о праве на наследство, поэтому обратилась с иском в суд.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В силу статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась с иском в суд, в котором просит признать за ней право на наследство по закону после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что они являются родными сестрами.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями ст.ст.1112-1114 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные прав и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследство является день смерти гражданина.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено следующее, нотариусом Симферопольского городского нотариального округа ФИО8 на основании заявления ФИО7 поданного от имени ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ заведено нотариально дело № после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В нотариально деле имеется лицевой счет №.0 на <адрес> в <адрес>, из которого следует, что ФИО4 была зарегистрирована в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти, как бабушка владельца квартиры ФИО2

Согласно копии договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 являлась собственником <адрес> в <адрес>, что также подтверждается выпиской из Госкомрегистра.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус на имя представителя истицы – ФИО7 направила сообщение, из которого следует, что ФИО2 является внуком умершей ФИО4 ссылкой на ст.1142 ГК РФ.

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статья 1143 ГК РФ говорит, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Исходя из норм Гражданского кодекса РФ, Сидоренко С.Г. не является наследником первой очереди, а относится к категории наследников второй очереди по праву представления.

Наследником первой очереди после смерти Кириченко К.Г., являлся ее внук Кириченко В.В., который фактически принял наследство, но не оформившим своих наследственных прав.

    Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Ни истцом, ни ее представителями не предоставлено суду обоснованных доказательств дающие основания для удовлетворения исковых требований, поэтому суд приходит к выводу, что в иске Сидоренко С.Г. следует отказать, в связи с недоказанностью и необоснованностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Сидоренко Софии Георгиевне к Кириченко Владимиру Владимировичу, третье лицо нотариус Симферопольского городского нотариального округа Клюева Юлия Дмитриевна о признании права на наследство – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым.

Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Председательствующий судья:                                              Тощева Е.А.

Полный текст решения изготовлен 29 октября 2021 года.

Председательствующий судья:                                              Тощева Е.А.