Решение по делу № 1-233/2023 (1-1038/2022;) от 31.10.2022

Дело № 1-233/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 30 января 2023 года

Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Кочетова Ж.В.,

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора Октябрьского района г. Томска Подшиваловой Е.В.,

подсудимого Куралару В.К.,

защитника – адвоката Николаева Ю.Л.,

при секретаре Гладких Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

Куралару Владимира Константиновича, ..., судимого:

- 03.03.2021 Томским районным судом Томской области по ст. 264.1 УК РФ, к 300 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев, снят с учёта 22.10.2021 в связи с отбытием срока наказания в виде обязательных работ (неотбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 7 месяцев 15 дней);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Куралару В.К. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи судимым за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, Куралару В.К., являясь лицом, имеющим судимость по приговору Томского районного суда Томской области от 03.03.2021 за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 22.09.2022 умышленно, незаконно, находясь согласно данным анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе «АКПЭ-01М-01» заводской номер прибора 10932, в состоянии опьянения, с целью осуществления поездки по улицам г. Томска, нарушив п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем «Honda CRV», г/н ..., передвигался по улицам г. Томска до момента остановки сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области около 21:50 часов 22.09.2022 возле дома по адресу: г. Томск, ул. Мичурина, д. 83.

В судебном заседании подсудимый Куралару В.К. полностью признал вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены его показания, данные на предварительном следствии, согласно которым 03.03.2021 Томским районным судом Томской области он был осуждён по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. 22.09.2022 он, находясь дома, распивал спиртное, после чего сел за руль автомобиля «Honda CRV», г/н ..., собственником которого является его мать Й., умершая 11.09.2022, и поехал за сожительницей Ц. Около 22:00 часов в районе дома по адресу: г. Томск, ул. Мичурина, д. 83, он был остановлен сотрудниками ГИБДД, которым пояснил, что лишён водительских прав, документов на машину у него с собой нет, что он употреблял спиртные напитки и находится в состоянии алкогольного опьянения. В присутствии двух понятых он был отстранён от управления автомобилем, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, значение на приборе алкотестера показало 0,365 мг/л, что означало, что у него установлено алкогольное опьянение, с данным результатом он был согласен. Сотрудником ГИБДД был составлен акт освидетельствования на состояние опьянения, в котором он собственноручно написал: «согласен» и поставил свою подпись. Свою вину признает в полном объёме, в содеянном раскаивается. С актом медицинского освидетельствования ознакомился, согласен с тем, что у него установили состояние алкогольного опьянения (т. 1 л.д. 54-57).

В судебном заседании подсудимый Куралару В.К. показания, данные в ходе дознания, подтвердил, дополнив, что собственником автомобиля «Honda CRV», г/н ..., является его мать Й., умершая 11.09.2022, в наследство он не вступил, документов о собственности на автомобиль не получал.

Вина подсудимого Куралару В.К. в совершении вышеописанного преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Свидетель У. в ходе следствия показывал, что он работает в должности инспектора ДПС. 22.09.2022 он в составе экипажа ПА-419 с коллегой Ф. находился на дежурстве. Около 21:50 часов 22.09.2022 у дома по адресу: г. Томск, ул. Мичурина, д. 83, для проверки они остановили двигавшийся автомобиль «Honda CRV», г/н ..., у водителя которого - Куралару В.К. имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, отсутствовало водительское удостоверение, последний пояснил, что лишён прав, употреблял спиртное. Ф. отстранил Куралару В.К. от управления автомобилем. Затем Куралару В.К. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, продул трубку алкотектора, прибор показал результат 0,365 мг/л, с этим результатом Куралару В.К. согласился и подписал акт и чек, равно как и понятые. При проверке по базе данных было установлено, что Куралару В.К.он по приговору Томского районного суда Томской области был осуждён по ст. 264.1 ч. 1 КоАП РФ. В действиях Куралару В.К. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, о чём был написан рапорт (т. 1 л.д. 37-39).

Кроме того, вина Куралару В.К. подтверждается также письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением КУСП № 27204 от 22.09.2022, согласно которому в ДЧ ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска сотрудники от сотрудников ГИБДД поступила информация о задержании водителя Куралару В.К., управлявшего автомобилем «Honda CRV», г/н О 516 РМ 70, усматриваются признаки ст. 264.1 УК РФ (т. 1 л.д. 6);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 22.09.2022, согласно которому Куралару В.К. отстранён от управления автомобилем «Honda CRV», г/н ..., в связи с наличием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи (т. 1 л.д. 8);

- актом (чеком) освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22.09.2022, в котором указано, что у Куралару В.К. установлено состояние алкогольного опьянения, показание прибора 0,365 мг\л (т. 1 л.д. 9, 10);

- постановлением от 24.09.2022, согласно которому производство по делу об админситративном правонарушении, возбужденном в отношении Куралару В.К. за н7арушение п. 2.1, 2.7 ПДД РФ по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ прекращено на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 7 КоАП РФ в связи с возбуждением уголовного дела в отношении Куралару В.К. по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ в (т. 1 л.д. 15);

- справкой и сведениями ГИБДД от 23.09.2022, согласно которой 03.03.2021 приговором Томского районного суда Томской области Куралару В.К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, с назначением наказания в виде 300 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 16.03.2021. Водительское удостоверение 7029737044 сдано Куралару В.К. в ОБ ДПС ГИБДД 26.03.2021. В соответствии со ст. 36 УИК РФ срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу, то есть с 16.09.2021, срок окончания лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, приходится на 16.09.2023. Следовательно, истечение срока, в течение которого Куралару В.К. считается подвергнутым уголовному наказанию, приходится на 16.09.2024. Таким образом, в действиях Куралару В.К. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (т. 1 л.д. 16, 22-23);

- приговором Томского районного суда Томской области от 03.03.2021, согласно которому Куралару В.К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде в виде 300 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 16.03.2021. (т. 1 л.д. 17-18);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.10.2022 и фототаблицей к нему, согласно которому произведен осмотр автомобиля «Honda CRV», г/н ... (т.1 л.д.24-29).

Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела, полученными с соблюдением требований УПК РФ, виновность подсудимого в совершении вышеуказанного преступления установленной совокупностью исследованных доказательств.

Вина Куралару В.К. в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств, в том числе показаниями свидетеля У., исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а также признательными показаниями самого подсудимого, данными в ходе следствия, которые Куралару В.К. подтвердил в суде.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку они логичны, последовательны, согласуются с письменными материалами дела, даны с предупреждением об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, каких-либо существенных противоречий, которые ставят под сомнение их достоверность, не содержат. Оснований для оговора подсудимого со стороны свидетеля, равно как и противоречий в его показаниях, ставящих их под сомнение, судом не установлено.

Оценивая показания Куралару В.К., данные на предварительном следствии, согласно которым подсудимый признал вину в совершённом преступлении, суд находит их достоверными и считает необходимым положить их в основу приговора, поскольку указанные показания Куралару В.К. об обстоятельствах совершения преступления, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением соответствующих требований уголовно-процессуального закона, являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются с показаниями свидетеля и подтверждаются совокупностью исследованных по делу доказательств, оценка которым дана выше.

С учётом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Куралару В.К. по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Психическое состояние и вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Так, при назначении наказания, суд принимает во внимание, что Куралару В.К. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, дал признательные показания в ходе дознания, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно. Суд также учитывает возраст и состояние здоровья подсудимого, его имущественное положение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка Ы., ... г.р., и малолетнего ребенка Я., ... г.р.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие малолетнего ребёнка и наличие несовершеннолетнего ребёнка, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Вместе с тем суд также учитывает, что Куралару В.К. совершил умышленное преступление против безопасности движения и эксплуатации транспортного средства, относящегося к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, его тяжесть, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает правильным и справедливым назначить Куралару В.К. наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения иного, более мягкого наказания, а также оснований для применения ст. 53.1, ч. 1,ч. 5 ст. 62 УК РФ. Вместе с тем, с учётом обстоятельств совершённого преступления, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определённые должности с учётом характера совершённого преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.

Окончательное наказание Куралару В.К. суд считает необходимым назначить по правилам ч. 4 ст. 69, ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Томского районного суда Томской области от 03.03.2021.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительной совокупности обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления.

Поскольку совершённое Куралару В.К. преступление отнесено законом к категории небольшой тяжести, то оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает Куралару В.К. отбывание наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

С учетом того, что транспортное средство не принадлежит обвиняемому, оснований для применения положений п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ не имеется.

Гражданского иска по делу не имеется.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках разрешён в отдельном постановлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Куралару Владимира Константиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года 3 месяца.

На основании ч. 4 ст. 69, ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Томского районного суда Томской области от 03.03.2021, окончательно назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года 6 месяцев.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия Куралару В.К. в колонию-поселение.

Обязать Куралару В.К. явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы (Управление федеральной службы исполнения наказаний по Томской области, расположенное по адресу: г. Томск, ул. Пушкина, д. 48д) для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Обязать Куралару В.К. самостоятельно проследовать в колонию-поселение за счёт средств государства по предписанию о направлении к месту отбывания наказания, выданному территориальным органом уголовно-исполнительной системы, в срок указанный в данном предписании.

Зачесть в срок отбытия наказания время следования Куралару В.К. к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания, выданным территориальным органом уголовно-исполнительной системы, из расчёта один день за один день.

Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения Куралару В.К. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: автомобиль «Honda CRV», г/н ..., хранящийся на специализированной стоянке по адресу: г. Томск, ул. Демьяна Бедного, д. 18/3, и ключ от данного автомобиля с пультом дистанционного управления, хранящийся при деле - возвратить по принадлежности их владельцу.

Настоящий приговор может быть обжалован, либо на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы или представления через Октябрьский районный суд г. Томска, а осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ж.В. Кочетова

Копия верна

Судья Ж.В. Кочетова

Секретарь: Н.С. Гладких

30.01.2023

Приговор вступил в законную силу « ___» __________________ 202_ года.

Секретарь:

Оригинал приговора хранится в деле № 1-233/2023 в Октябрьском районном суде г. Томска.

УИД 70RS0003-01-2022-008366-57.