Решение от 04.04.2024 по делу № 16-860/2024 от 07.02.2024

КОПИЯ

Дело № 16-860/2024

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Москва                                  4 апреля 2024 года

    Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Агафонова Е.В., рассмотрев жалобу защитника Сивуновой А.П. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №3 г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 г. Гороховца и Гороховецкого района Владимирской области от 30 августа 2023 года и решение судьи Гороховецкого районного суда Владимирской области от 1 ноября 2023 года, вынесенные в отношении главы администрации Гороховецкого района Владимирской области ФИО6 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 г. Гороховца и Гороховецкого района Владимирской области от 30 августа 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Гороховецкого районного суда Владимирской области от 1 ноября 2023 года, глава администрации Гороховецкого района Владимирской области Рябовол О.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

В жалобе, поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции, защитник Сивунова А.П. выражает несогласие с судебными актами, просит об их отмене и прекращении производства по данному делу.

Изучив представленные материалы и доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Как следует из представленных материалов, 30 июня 2023 года заместителем прокурора Гороховецкого района возбуждено дело об административном правонарушении по указанной норме Кодекса в отношении должностного лица - главы администрации Гороховецкого района Рябовол О.Г. по факту осмотра 14 июня 2023 года территории МО г. Гороховец, проведенного прокуратурой района с привлечением ОГИБДД Отд МВД России по Гороховецкому району, которым установлено, что при содержании автомобильных дорог общего пользования местного значения - муниципального образования город Гороховец, требования ГОСТ Р 50597-2017 в установленном объеме не исполняются: на автомобильной дороге по <адрес> установлено наличие выбоин размером 130/100/11 см. (длина/ширина/глубина), а также у д. 74 установлено наличие выбоин размером 200/80/11,5, что является нарушением п. 5.2.4 ГOCT-P 50597-2017. Осмотром 23 июня 2023 года территория МО г. Гороховец, проведенным прокуратурой района с привлечением ОГИБДД Отд МВД России по Гороховецкому району установлено, что при содержании автомобильной дороги общего пользования местного значения муниципального образования город Гороховец, требования ГОСТ Р 50597-2017 в установленном объеме не исполняются, на автомобильной дороге по ул. Кирова д.17 установлено наличие выбоин размером 106/190/13 см. (длина/ширина/глубина), что является нарушением п.5.2.4 ГОСТ-Р 50597-2017.

Согласно акту выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) от 14 июня 2023 года установлено, что на участке а/д по ул. Горького у д. 27а, 74 г. Гороховец Владимирской области, а/д по ул. Советская 0 км + 680 м, 0 км. + 870 м г. Гороховец, а/д по ул. Красноармейская у д. 18 г. Гороховец выявлены недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) на а/д выявлено наличие дорожных выбоин у д. 27а размером 130/100/11 см. (длина/ширина/глубина), у д.74 размером 200/80/11,5 см (длина, ширина, глубина), на а/д выявлено наличие дорожных выбоин размером 240/70/8 см (длина/ширина/глубина), что является нарушением п. 5.2.4 ГОСТ-Р 50597-2017; наличие посадки кустарников высотой более 0,5 м в зоне треугольника видимости на пешеходном переходе в нарушение п. 7.1 ГОСТ-Р 50597-2017. К акту приложены фотографии.

Согласно акту выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) от 23 июня 2023 года установлено, что на а/д по ул. Кирова у д.17 г. Гороховец Владимирской области выявлено наличие дорожных выбоин размером 160/190/13 см (длина, ширина, глубина) в нарушение п. 5.2.4 ГОСТ-Р 50597-2017.

Указанные обстоятельства и вина должностного лица в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Деяние должностного лица квалифицировано по части 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Субъектами административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются должностные и юридические лица, ответственные за состояние дорог и дорожных сооружений.

Данная норма не содержит указаний на исключительные признаки субъекта административного правонарушения, таким субъектом может быть любое должностное или юридическое лицо, ответственное за состояние дорог и дорожных сооружений, в этой связи доводы жалобы в этой части являются несостоятельными.

Доводы жалобы о том, что при возбуждении дела допущены нарушения требований закона, не нашли своего подтверждения.

Иные доводы, изложенные в настоящей жалобе, являлись предметом проверки предыдущих судебных инстанций, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в обжалуемых судебных актах.

Несогласие заявителя с оценкой установленных судебными инстанциями обстоятельств правовым основанием к отмене принятых по делу актов не является.

Порядок и срок привлечения должностного лица к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные акты сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их изменения или отмены не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░7 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.34 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░              ░░░░░░░         ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░,

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

16-860/2024

Категория:
Административные
Истцы
Прокуратура Гороховецкого района
Ответчики
Рябовол О.Г.
Другие
Сивунова А.П.
Суд
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Дело на сайте суда
2kas.sudrf.ru
04.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее