Решение по делу № 33-4099/2024 от 21.03.2024

№33-4099/2024(№2-376/2023)

24RS0017-01-2022-004006-62

2.154

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 марта 2024 года Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Крятова А.Н.,

судей Русанова Р.А., Полянской Е.Н.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении от 28 февраля 2024 года по гражданскому делу по иску Шевелева Михаила Игоревича, Гордеевой Людмилы Андреевны к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения ущерба, причиненного в ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 21.09.2023 года со СПАО «Ингосстрах» взысканы: в пользу Шевелева М.И. сумма страхового возмещения в размере 56 600 руб., неустойка за период с 08.10.2021 года по 21.09.2023 года - 150 000 руб., расходы по оплате юридических услуг - 5 000 руб., а также неустойка в размере 1% в день от невыплаченного страхового возмещения в размере 56 600 руб., начиная с 22.09.2023 года по дату фактического исполнения обязательств, но не более чем 250 000 руб.; в пользу Гордеевой Л.А. - компенсация морального вреда в размере 2 000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований Шевелева М.И., Гордеевой Л.А. к СПАО «Ингосстрах» отказано. Также со СПАО «Ингосстрах» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 5 566 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 28.02.2024 года решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 21.09.2023 года изменено в части размера неустойки за период с 08.10.2021 года по 21.09.2023 года, размер которой определен в сумме 399 030 руб., а также в части ограничения размера неустойки на будущее время суммой 250 000 руб., которое определено суммой 970 руб. Это же решение изменено в части размера государственной пошлины, взысканной со СПАО «Ингосстрах» в доход местного бюджета, размер взыскания определен в сумме 8 056 руб. В остальной части решение суда оставлено без изменения, апелляционные жалобы представителя СПАО «Ингосстрах» - Коноваловой Д.А. и Шевелева М.И. - без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 05.03.2024 года исправлены описки в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 28.04.2024 года в части размера взыскиваемой неустойки за период с 08.10.2021 года по 21.09.2023 года (299 980 руб. вместо 399 030 руб.), размера неустойки на будущее время (100 020 руб. вместо 970 руб.), размера государственной пошлины, взысканной со СПАО «Ингосстрах» в доход местного бюджета (7 065,90 руб. вместо 8 056 руб.).

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ, суд по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, может исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 года №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Таким образом, в силу действующего законодательства положения статьи 200 ГПК РФ подлежат применению в случае необходимости исправления недостатков судебного решения (апелляционного определения), выразившихся в допущенных искажениях и неточностях при написании отдельных слов или выражений либо совершении определенных арифметических действий.

Изучив материалы дела, судебная коллегия установила, что при вынесении апелляционного определения от 28.02.2024 года судебной коллегией допущена описка в мотивировочной части апелляционного определения от 28.02.2024 года в части указания даты выплаты ответчиком СПАО «Ингосстрах» в пользу истца Гордеевой Л.А. страхового возмещения в размере 343 400 руб.: вместо 06.10.2021 года указано 06.10.2023 года (абзац 2 стр. 11 апелляционного определения).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о допущенной судебной коллегией по гражданским делам Красноярского краевого суда описке в мотивировочной части апелляционного определения, которая не затрагивает существа принятого судебной коллегией определения, в связи с чем она подлежит исправлению в порядке ст. 200 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Исправить допущенную в мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 28 февраля 2024 года описку в части указания даты выплаты ответчиком СПАО «Ингосстрах» в пользу истца Гордеевой Людмилы Андреевны страхового возмещения в размере 343 400 рублей, указав дату такой выплаты 6 октября 2021 года вместо 6 октября 2023 года.

Председательствующий: Крятов А.Н.

Судьи: Русанов Р.А.

Полянская Е.Н.