Решение по делу № 2-39/2023 (2-317/2022;) от 07.07.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в части исковых требований

6 апреля 2023 г.       г. Анадырь

Анадырский городской суд Чукотского автономного округа в составе председательствующего судьи Шевченко Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сапрыкиной Т.В.,

с участием истца - Ситникова А.А.,

представителя МП «Городское коммунальное хозяйство» по доверенности - Абрамова Р.В.,

представителя ответчика ООО «ЖилДом» по доверенности - Листопадовой Н.Л.,

рассматривая гражданское дело №2-39/2023 по исковому заявлению Ситникова Александра Александровича к МП «Городское коммунальное хозяйство», ООО «ЖилДом» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда и штрафа,

установил:

в производстве Анадырского городского суда находится настоящее гражданское дело по иску Ситникова А.А. к МП «Городское коммунальное хозяйство», ООО «ЖилДом» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры <адрес> г. Анадыря Чукотского АО, в сумме <данные изъяты>, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, взыскании штрафа в размере 50 % присужденной суммы.

6 апреля 2023 г. ответчик заявил об отказе от исковых требований к ответчику МП «Городское коммунальное хозяйство», пояснив, что никаких претензий к данному ответчику он не имеет, а с ответчиком ООО «ЖилДом» достигнуто мировое соглашение.

Участники судебного разбирательства, представители ответчиков МП «Городское коммунальное хозяйство» и ООО «ЖилДом» не возражали против прекращения производства в части исковых требований к ответчику МП «Городское коммунальное хозяйство».

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Указанные требования закона судом выполнены. Последствия отказа от исковых требований к ответчику МП «Городское коммунальное хозяйство» и прекращения производства по делу в указанной части, предусмотренные ст.39, ч.3 ст.173, ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, отказ от иска заявлен добровольно.

Изучив необходимые документы для разрешения вопроса о принятии отказа от иска суд приходит к выводу, что заявление истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку МП «Городское коммунальное хозяйство» поставляет тепловую энергию лишь до границы многоквартирного дома, а ответственность за неисправности в системе отопления многоквартирного дома в силу закона несет управляющая организация – ООО «ЖилДом». Таким образом, имеются все основания для принятия судом отказа от иска в части исковых требований к ответчику МП «Городское коммунальное хозяйство».

    В силу абзаца 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.133, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

принять отказ истца Ситникова Александра Александровича от исковых требований к ответчику МП «Городское коммунальное хозяйство» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры <адрес> г. Анадыря Чукотского АО, в сумме <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, взыскании штрафа в размере 50 % присужденной суммы.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-39/2023 в указанной выше части, продолжив судебное разбирательство по иску Ситникова Александра Александровича к ответчику ООО «ЖилДом» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры <адрес> г. Анадыря Чукотского АО, в сумме <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, взыскании штрафа в размере 50 % присужденной суммы.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры <данные изъяты> г. Анадыря между истцом Ситниковым А.А. и МП «Городское коммунальное хозяйство», о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Чукотского автономного округа через Анадырский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                     Г.В. Шевченко