Решение по делу № 2-310/2020 от 09.12.2019

Дело № 2-310/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 февраля 2020 г. г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Гречко Е.С.,

при секретаре судебного заседания Акопян Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-310/2020 по иску Жданов О.В. к Ванина Г.В. о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком от истца были получены взаймы денежные средства в размере 4300000 рублей. Согласно условиям расписки на сумму займа начисляются проценты в размере 3% в месяц. ДД.ММ.ГГГГ истек срок возврата суммы долга, однако денежные средства возвращены не были.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца взаймы денежные средства в размере 1860000 рублей без процентов сроком до ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок сумма займа также не была возвращены.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного дога в размере 6160000 рублей, сумму процентов по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7611000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1450464,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося истца в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Часть 3 статьи 167 ГПК РФ предусматривает, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с частью 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вывозам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Из материалов дела усматривается, что ответчику были направлены судебные извещения, которые возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы права, и то, что судебные извещения ответчиком не были получены, суд приходит к выводу, что ответчик уведомлена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, однако злоупотребившего своим правом, уклонившись от получения судебных извещений и не явившись в суд. Доказательств уважительности причин неполучения корреспонденции не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке статьи 167 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают издоговорови иных сделок, предусмотренных законом, а также издоговорови иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договорзаймасчитаетсязаключеннымс момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласностатье 810Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ванина Г.В. написана долговая расписка, согласно тексту которой она получила от Жданов О.В. денежную сумму в размере 4 300 000 рублей. Договор заключен сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 3% в месяц (л.д. 22).

ДД.ММ.ГГГГ Ванина Г.В. написана долговая расписка, согласно тексту которой она получила от Жданов О.В. денежную сумму в размере 1860 000 рублей. Договор заключен сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

В соответствии с пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В пункте 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации указанной статьи установлено, что если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В соответствии с частью 2 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

Таким образом, представленные в подтверждение наличия договоров займа между сторонами расписки, исходя из буквального толкования содержащихся в них слов и выражений, в силу положений статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, свидетельствует о заемных отношениях между сторонами, то есть, что между ними возникли отношения по предоставлению и возврату денежных средств (денежные обязательства).

Оценивая данные обстоятельства дела на основании вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что взятые ответчиком на себя обязательства по договору займа подтверждают не только наличие заключенных им в простой письменной форме в соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договоров займа, но и его обязанность по выполнению условий данных договоров займа в силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно обязанность по возврату денежной суммы в установленный договором срок.

Как было установлено в судебном заседании, ответчиком до настоящего времени условия договора займа должным образом не исполнены, денежные средства истцу не возвращены.

Суду не представлено доказательств частичного или полного погашения задолженности ответчиком.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании суммы долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6160 000 рублей (4300000 рублей + 1860000 рублей) законны и обоснованны, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая требования о взыскании процентов за пользование займом, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Исходя из пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4300000 рублей размер процентов за пользование займом составляет 3% в месяц.

Таким образом, за заявленный истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составляет 7611000 рублей (4300000 х 3% х 59).

Решая вопрос о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из изложенного, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4300 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1012499,51 рублей, исходя из следующего расчета:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 дн.): 4 300 000 x 1 x 10% / 365 = 1174,86 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (85 дн.): 4 300 000 x 85 x 10% / 365 = 100 136,99 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дн.): 4 300 000 x 36 x 9,75% / 365 = 41 350,68 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (48 дн.): 4 300 000 x 48 x 9,25% / 365 = 52 306,85 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 дн.): 4 300 000 x 91 x 9% / 365 = 96 484,93 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 4 300 000 x 42 x 8,50% / 365 = 42 057,53 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 4 300 000 x 49 x 8,25% / 365 = 47 623,97 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 4 300 000 x 56 x 7,75% / 365 = 51 128,77 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 4 300 000 x 42 x 7,50% / 365 = 37 109,59 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (175 дн.): 4 300 000 x 175 x 7,25% / 365 = 149 469,18 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 дн.): 4 300 000 x 91 x 7,50% / 365 = 80 404,11 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (182 дн.): 4 300 000 x 182 x 7,75% / 365 = 166 168,49 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 4 300 000 x 42 x 7,50% / 365 = 37 109,59 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 4 300 000 x 42 x 7,25% / 365 = 35 872,60 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 4 300 000 x 49 x 7% / 365 = 40 408,22 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (44 дн.): 4 300 000 x 44 x 6,50% / 365 = 33 693,15 руб.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 860 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 437 964,90 рублей, исходя из следующего расчета:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 дн.): 4 300 000 x 1 x 10% / 365 = 508,20 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (85 дн.): 1 860 000 x 85 x 10% / 365 = 43 315,07 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дн.): 1 860 000 x 36 x 9,75% / 365 = 17 886,58 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (48 дн.): 1 860 000 x 48 x 9,25% / 365 = 22 625,75 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 дн.): 1 860 000 x 91 x 9% / 365 = 41 735,34 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 1 860 000 x 42 x 8,50% / 365 = 18 192,33 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 1 860 000 x 49 x 8,25% / 365 = 20 600,14 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 1 860 000 x 56 x 7,75% / 365 = 22 116,16 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 1 860 000 x 42 x 7,50% / 365 = 16 052,05 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (175 дн.): 1 860 000 x 175 x 7,25% / 365 = 64 654,11 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 дн.): 1 860 000 x 91 x 7,50% / 365 = 34 779,45 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (182 дн.): 1 860 000 x 182 x 7,75% / 365 = 71 877,53 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 1 860 000 x 42 x 7,50% / 365 = 16 052,05 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 1 860 000 x 42 x 7,25% / 365 = 15 516,99 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 1 860 000 x 49 x 7% / 365 = 17 478,90 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (44 дн.): 1 860 000 x 44 x 6,50% / 365 = 14 574,25 руб.

Общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 1450464,41 рублей.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», перечень судебных издержек, предусмотренный Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, не является исчерпывающим.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей, как связанные с настоящим делом и подтвержденные документально.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Жданов О.В. удовлетворить.

Взыскать с Ванина Г.В. в пользу Жданов О.В. задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4300000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7611 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1012499,51 рублей.

Взыскать с Ванина Г.В. в пользу Жданов О.В. задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1860 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 437964,90 рублей.

Взыскать с Ванина Г.В. в пользу Жданов О.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.С. Гречко

Решение суда в окончательной форме изготовлено 12 февраля 2020 г.