ОПРЕДЕЛЕНРР•
о возвращении искового заявления
11.09.2019
РЎСѓРґСЊСЏ Верх-Рсетского районного СЃСѓРґР° Рі. Екатеринбурга РћРіРѕСЂРѕРґРЅРёРєРѕРІР° Р•. Р“., рассмотрев РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Мальцевой <Р¤РРћ>3 Рє РћРћРћ РЎРљ «ВТБ Страхование» РѕР± исключении РёР· числа участников программы страхования, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Рстец обратился РІ Верх-Рсетский районный СЃСѓРґ Рі. Екатеринбурга СЃ вышеуказанным исковым заявлением.
Судья, изучив представленные материалы, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26, 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции (ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.
РР· представленных материалов следует, что истцом заявлены имущественные требования Рѕ взыскании СЃ ответчика страховой премии РІ размере 46 610 СЂСѓР±. 99 РєРѕРї.
При этом, требование истца об исключении из числа участников программы страхования не изменяет правила о родовой подсудности, поскольку оно производно от имущественного требования.
Учитывая, что требования истца Рѕ компенсации морального вреда, штрафа РІ цену РёСЃРєР° РЅРµ РІС…РѕРґСЏС‚, СЃСѓРґСЊСЏ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ том, что РІ соответствии СЃ Рї. 5 С‡. 1 СЃС‚. 23 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РёСЃРє Мальцевой Рў. Р. относится Рє подсудности РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛРР›:
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Мальцевой <Р¤РРћ>4 Рє РћРћРћ РЎРљ «ВТБ Страхование» РѕР± исключении РёР· числа участников программы страхования, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, – возвратить заявителю.
С данным исковым заявлением истец вправе обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга по своему месту жительства, либо к мировому судье соответствующего судебного участка Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга по месту нахождения ответчика, либо по месту заключения или исполнения договора.
Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение (ч.3 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
РќР° определение Рѕ возвращении заявления может быть подана частная жалоба РІ Свердловский Областной СЃСѓРґ РІ течение 15 дней через Верх-Рсетский районный СЃСѓРґ Рі. Екатеринбурга.
РЎСѓРґСЊСЏ: