Решение от 20.04.2021 по делу № 2-756/2021 от 01.03.2021

Дело № 2-756 /2021

УИД 61RS0005-01-2020-008656-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

    20 апреля 2021 года                сл. Родионово-Несветайская    Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Федченко В.И., при секретаре Гайденко Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице Ростовского отделения № к Рыбалкину В.Г. о досрочном взыскании задолженности кредитного договора и обращения взыскания на предмет залога (ипотеки), -

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк России в лице Ростовского отделения № обратился в Октябрьский районный суд <адрес> суд с иском к Рыбалкину В.Г. о досрочном взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> руб., расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и обращения взыскания на предмет залога (ипотеки), земельный участок и жилой дом. Расположенные по адресу: <адрес>..Определением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону настоящее гражданское дело передано по подсудности в Новошахтинский районный суд Ростовской области.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлены надлежащим образом.

На основании абз. 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Производство по гражданскому делу подлежит прекращению, поскольку Новошахтинским районным судом Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение по гражданскому делу №2-758/2021 по иску ПАО Сбербанк России в лице Ростовского отделения № к Рыбалкину В.Г. о досрочном взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> руб., расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и обращения взыскания на предмет залога (ипотеки), земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Из положений абз.3 ст.220 ГПК РФ следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание. Таким образом, тождественный спор не может рассматриваться судом дважды. При этом тождественность спора в рассматриваемых правоотношениях определяется тождеством исков, предъявленных стороной спора, тождественностью сторон с участием возможного правопреемства.

Учитывая изложенное, производство по гражданскому делу №2-756/2021 подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-224 ГПК РФ, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-756/2021 ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> – ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.