Решение от 16.12.2016 по делу № 2-5031/2016 от 30.09.2016

дело № 2-5031/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16декабря года                                                                                                г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г.,при секретаре Скороходовой Е.С.,

с участием:представителя истца Попова О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гр.Громова ФИО6 к ОАО СК «ЭНИ» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Громов А.А.обратился в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявление в ОАО СК «ЭНИ»,в котором просит: «Взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере202320руб.,штраф,компенсацию морального вреда5000руб.,расходы на услуги независимого эксперта7000руб.,расходы на представителя20000руб.».

Свою просьбу заявитель объясняет тем,что после наступления страхового события (ДТП) страховая компания выплатила не полную стоимость восстановительного ремонта пострадавшего автомобиля.

В судебном заседании от16.12.2016г.представитель истца Попов О.Н.поддержал заявленные требования.

Дело рассмотрено в отсутствие истца,представителя ответчика по основаниям ст.167ГПК РФ.

Однако от конкурсного управляющего ОАО СК «ЭНИ» Иосипчука В.А.поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем,ДД.ММ.ГГГГ.Арбитражный суд Ростовской области признал страхаховую компанию банкротом и открыл конкурсное производство.

Рассмотрев гр.дело,суд приходит к следующему.

На основаниич.1ст.46Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласнопункту1части1ичасти2статьи33Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве),независимо от того,являются ли участниками правоотношений,из которых возникли спор или требование,юридические лица,индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.

В силуп.1ст.6.Федерального закона от26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом.

Датой принятия заявления о признании должника банкротом является дата вынесения арбитражным судом определения об этом (пункт1Постановления Пленума ВАС РФ от23.07.2009N63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве").

В силуабзаца седьмого пункта1статьи126Закона о банкротстве,с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам,об уплате обязательных платежей,иные имущественные требования,за исключением текущих платежей,указанных впункте1статьи134настоящего Федерального закона,и требований о признании права собственности,о взыскании морального вреда,об истребовании имущества из чужого незаконного владения,о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Пункт4статьи184.5Федерального закона N127-ФЗ предусматривает условия реализации требований страхователя по договорам страхования,согласно которым требования страхователя,застрахованного лица или выгодоприобретателя по договорам страхования (в том числе в случаях,предусмотренномпунктом2настоящей статьи) включаются в реестр требований кредиторов в порядке очередности,предусмотренномстатьей184.10настоящего Федерального закона,независимо от даты возникновения обязательства.

Из искового заявления следует,что все обязательства,об исполнении которых заявляет истец в своем иске,возникли до дня открытия конкурсного производства и трансформируются в денежное требование клиента как кредитора страховой компании,которое подлежит удовлетворению в порядке,установленномЗаконом о несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций.

      Таким образом,рассмотрение спора не подведомственно суду общей юрисдикции в виду того,что требование гражданина о взыскании ущерба может быть предъявлено к должнику только в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве,поскольку заявленные требования не относятся к категории рассмотрения дел в суде общей юрисдикции.

В соответствии спунктом1части1статьи134Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства,поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В силуабзаца второго статьи220Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае,если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям,предусмотреннымпунктом1части первой статьи134настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.152, 220,221,224-225ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░ ░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,-░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░15░░░░.

░░░░░                           ░.░.░░░░░░░░