УИД 29RS0011-01-2022-000501-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 октября 2022 года село Верхняя Тойма
Красноборский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Королевой Я.А.
при секретаре Кичевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Останина Н. В. к администрации Верхнетоемского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Останин Н.В. обратился в суд с иском к администрации Верхнетоемского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 850 кв.м. с кадастровым № *** и находящийся на нём 1/2 доли жилого дома площадью 95,2 кв.м. с кадастровым № ***, расположенные по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировал тем, что на основании решения Верхнетоемского районного народного суда от __.__.______г. за ФИО2 было признано право собственности на нижний перёд из двух комнат, прируб, звоз, половину сарая и двора, а за ФИО5 - на нижнюю боковую избу, половину сарая и двора и весь верх дома. После смерти ФИО2 наследником является ФИО8, а после смерти ФИО5 - сначала ФИО3, затем его мать ФИО4, а в настоящее время он. После смерти ФИО4 он фактически принял наследство, стал пользоваться земельным участком и проживать в 1/2 дома с 2007 года, несет бремя содержания жилого дома и земельного участка.
В судебном заседании истец и его представитель адвокат Грязных С.Н. участия не приняли, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, исковые требования поддержали в полном объеме.
Администрация Верхнетоемского муниципального округа Архангельской области, извещенная о дате, месте и времени судебного заседания, просила рассмотреть дело без участия своего представителя, возражений против исковых требований не заявила. В предоставленном суду отзыве указала, что земельный участок площадью 850 кв.м. с кадастровым № ***, расположенный по адресу: <адрес>, и находящийся на нем жилой дом, площадью 95,2 кв.м. с кадастровым № ***, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре муниципального имущества не состоят, собственностью Верхнетоемского муниципального округа не являются.
Третье лицо ФИО8 надлежащим образом уведомленная о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон, их представителей, третьего лица.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
Согласно п. 2 ст. 218 и ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В силу п. 1 ст. 1141, ст. 1142, п. 1 ст. 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, при этом наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.
Исходя из положений ст. 1113, ч. 1 ст. 1152, ч. 1 ст. 1153 и ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В постановлении Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (пункт 34).
Принятие наследником по закону какого-либо имущества из состава наследства или его части означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (пункт 35).
Судом в судебном заседании на основании анализа письменных доказательств установлено, что на момент смерти ФИО5 на праве собственности принадлежала 1/2 части жилого дома № ***, расположенного в <адрес>.
__.__.______г. ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. Наследственное дело к имуществу не заводилось.
Как следует из архивной справки, на день смерти ФИО5 с ней в спорном жилом доме проживал её сын ФИО3
Следовательно, после смерти ФИО5 наследство фактически было принято её сыном ФИО3, который на момент смерти и после проживал в доме по адресу: <адрес>
На основании постановления главы Афанасьевской сельской администрации от __.__.______г. № *** за ФИО3 закреплен в частную собственность земельный участок общей площадью 850 кв.м. кадастровый № ***, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № *** и выпиской из ЕГРН от __.__.______г. № ***
__.__.______г. ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. Согласно материалам дела, ФИО3 не был женат, детей не имел, наследственное дело к его имуществу не заводилось.
После смерти ФИО3 наследником первой очереди являлась ФИО4, поскольку приходилась наследодателю сестрой.
Наличие иных наследников, претендующих на признание за ними права собственности на спорное имущество, судом не установлено.
Принятие ФИО4 наследства до истечения шестимесячного срока со дня смерти наследодателя подтверждается пояснениями истца, иными письменными доказательствами по делу.
ФИО4 умерла __.__.______г..
Согласно материалам наследственного дела № ***, заведенного нотариусом нотариального округа Верхнетоемского района Архангельской области Пузыревым В.А., к имуществу ФИО4 истец является единственным наследником.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от __.__.______г., Останин Н.В. - сын умершей, вступил в наследство после смерти ФИО4 и принял жилой деревянный дом за № *** в <адрес> кадастровый № *** и земельный участок общей площадью 882 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № ***.
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании за истцом право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 850 кв.м. с кадастровым № *** и находящийся на нём 1/2 доли жилого дома площадью 95,2 кв.м. с кадастровым № ***, расположенные по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком (п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1).
Таким образом, взыскание судебных издержек с ответчика в рассматриваемом случае невозможно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Останина Н. В. к администрации Верхнетоемского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом удовлетворить.
Признать за Останиным Н. В. право собственности в порядке наследования на следующее имущество:
- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № ***, общей площадью 850 кв.м.;
- 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № ***, площадью 95,2 кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Красноборский районный суд Архангельской области по адресу: Архангельская область, Верхнетоемский район, с. Верхняя Тойма, ул. Победы, д. 3 в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 17 октября 2022 года.
Судья Я.А. Королева