Дело №2-45/2024
УИД: 35RS0015-01-2024-000036-98
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Кичменгский Городок 05 марта 2024г.
Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области в составе:
судьи Кулагиной Е.А. при секретаре Суворовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Кичменгско-Городецкого муниципального округа Вологодской области, ФИО3 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л :
Дресвянкина А.Л. (далее по тексту также истец) обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 80 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ее матери ФИО1, умершей 13 июня 2023г..
В обоснование исковых требований указала, что право собственности на жилой дом за Волковой С.В. зарегистрировано не было, в связи с чем нотариусом данный дом не включен в состав наследственной массы. После смерти матери она фактически приняла наследство, поскольку несет бремя расходов на содержание жилого дома.
Определением суда от 15 февраля 2024г., внесенным в протокол судебного заседания, для участия в деле в качестве соответчика привлечена Кулакова Ю.А..
В судебное заседание истец Дресвянкина А.Л. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истца по ордеру – адвокат Пирогова О.М. требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации Кичменгско-Городецкого муниципального округа Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Кулакова Ю.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус нотариального округа Кичменгско-Городецкий район Вологодской области Пестовская Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
С учетом полномочий, предоставленных статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, проанализировав всю совокупность представленных доказательств, суд пришел к следующему:
13 июня 2023г. Волкова С.В. умерла.
Наследниками Волковой С.В. по закону являются ее дочь – Дресвянкина А.Л. и мать – Кулакова Ю.А..
К имуществу Волковой С.В. нотариусом заведено наследственное дело №.
Заявление в адрес нотариуса о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону поступило только от Дресвянкиной А.Л..
В состав наследственной массы включены: права на денежные средства, находящиеся на счетах в подразделении Сбербанка, с причитающимися процентами и компенсациями; земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; земельной доли площадью 7,84 га, находящейся в общей долевой собственности ТОО «Дружба».
Дресвянкиной А.Л. выданы свидетельства от 15 января 2024г. о праве на наследство по закону.
Спорный жилой дом в состав наследственной массы не включен.
Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, на земельном участке площадью 1400 кв.м, с кадастровым номером №, расположен жилой дом площадью 80 кв.м, с кадастровым номером №.
Согласно выписке из похозяйственных книг за 1997-2022гг. главой хозяйства до даты смерти являлась Волкова С.В..
Однако согласно выписке из ЕГРН сведения о зарегистрированных правах в отношении спорного объекта недвижимости отсутствуют.
В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Указанный дом подлежал включению в состав наследственной массы после смерти Волковой С.В..
В силу положений пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В судебном заседании установлено, что истец Дресвянкина А.Л. приняла наследственное имущество в виде указанного жилого дома после смерти матери Волковой С.В., поскольку ею получены свидетельства о праве на наследство по закону на иное имущество наследодателя. Правопритязаний на жилой дом со стороны другого наследника не заявлялось.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
░░░░░░░░ ░░ ░░░2 (░░░░░ №) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 80 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ 13 ░░░░ 2023░..
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░░..